Magyar György Fábryt perli

2010. november 04. 08:35

Dr. Magyar György ügyvéd pert indít Fábry Sándor ellen, amiért a showman piócának nevezte őt műsorában. A sztárügyvéd jogi segítséget nyújtott az iszapkatasztrófa károsultjainak - Fábry szerint anyagi érdekből

2010. november 04. 08:35

Fábry Sándor műsorának felvételén piócának nevezte dr. Magyar György sztárügyvédet, amiért jogi segítséget nyújtott az iszapkatasztrófa károsultjainak - Fábry szerint anyagi érdekből. „Kérem szépen! Egy ilyen, magát ügyvédnek álcázó pióca, ez a Magyar György máris lement és felajánlotta a szolgálatait. Az ember egy darabig még azt is gondolhatja, hogy milyen fa..a gyerek, viszont ő 13 százalékos sikerdíjért vállalja az ügyeket. Ezért azonban nem kell küzdenie, mert hát nyilván mindenki kapni fog valamennyit. Cakumpakk három milliárdot, ami ugye, olyan 200 milliót jelent, amire Magyar, csakúgy bejelentkezett” - mondta a show-ban Fábry.

Magyar György a Napi Ásznak elmondta: „Kovács Kristóf producer úr és Fábry Sándor showman úr még nem tudja, hogy támogatni fogja akarata ellenére is az iszapkárosultakat. Ugyanis a személyiségi jogsértési perben a javamra megítélendő teljes kártérítést átutalom a káralapba”.

Összesen 37 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Öreg
2010. november 07. 22:00
Fábry azt mondta ki- csak finomabban- amit erről az ügyvédről az emberek gondolnak. A tisztánlátás kedvéért:kizárólagos képviseletre szerződött ez a pióca, és aki felmondja, az addigi munkáért fizet 50 e ft. óradijat. A sikerdijat mindig a megynert összegből az fizeti, aki az ügyvédet megbizta. Az igaz, hogy a biróság megitél ügyvédi munkadijat, amit a megbizó fél /az ügyvédje/ kap és azt általában ki kell egésziteni, mert a biróság egy norma alapján állapitja ezt meg, ami nem az ilyen sztár/pióca/ ügyvédek elvárása szerinti. De a legnagyobb mocsokság: az állam garanciát vállalt a keletkezett károk megtéritésére és majd az állam hajtja ba a MAL vállalaton. Pereskedni csak ezután logikus, ha valaki kevesli, avagy az emberi életért, és a fel nem számitott károkért /jövőbeli árbevétel, elveszeett munkalehetőség, tartós munkaképtelenség, stb/ érdemes. Magyar ügyvéd arról nem nyilatkozott, hogy a sikerdijba nem számit bele az, amit az állam- állampolgárai érdekében - elintéz. Ez az állami ügyintézésben megjelenő összeg- amit ha tud, az állam bevasal a MAL-on - tenné ki a pióca bevételének nagyrészét.
Öreg
2010. november 07. 22:00
Fábry azt mondta ki- csak finomabban- amit erről az ügyvédről az emberek gondolnak. A tisztánlátás kedvéért:kizárólagos képviseletre szerződött ez a pióca, és aki felmondja, az addigi munkáért fizet 50 e ft. óradijat. A sikerdijat mindig a megynert összegből az fizeti, aki az ügyvédet megbizta. Az igaz, hogy a biróság megitél ügyvédi munkadijat, amit a megbizó fél /az ügyvédje/ kap és azt általában ki kell egésziteni, mert a biróság egy norma alapján állapitja ezt meg, ami nem az ilyen sztár/pióca/ ügyvédek elvárása szerinti. De a legnagyobb mocsokság: az állam garanciát vállalt a keletkezett károk megtéritésére és majd az állam hajtja ba a MAL vállalaton. Pereskedni csak ezután logikus, ha valaki kevesli, avagy az emberi életért, és a fel nem számitott károkért /jövőbeli árbevétel, elveszeett munkalehetőség, tartós munkaképtelenség, stb/ érdemes. Magyar ügyvéd arról nem nyilatkozott, hogy a sikerdijba nem számit bele az, amit az állam- állampolgárai érdekében - elintéz. Ez az állami ügyintézésben megjelenő összeg- amit ha tud, az állam bevasal a MAL-on - tenné ki a pióca bevételének nagyrészét.
Öreg
2010. november 07. 21:59
Fábry azt mondta ki- csak finomabban- amit erről az ügyvédről az emberek gondolnak. A tisztánlátás kedvéért:kizárólagos képviseletre szerződött ez a pióca, és aki felmondja, az addigi munkáért fizet 50 e ft. óradijat. A sikerdijat mindig a megynert összegből az fizeti, aki az ügyvédet megbizta. Az igaz, hogy a biróság megitél ügyvédi munkadijat, amit a megbizó fél /az ügyvédje/ kap és azt általában ki kell egésziteni, mert a biróság egy norma alapján állapitja ezt meg, ami nem az ilyen sztár/pióca/ ügyvédek elvárása szerinti. De a legnagyobb mocsokság: az állam garanciát vállalt a keletkezett károk megtéritésére és majd az állam hajtja ba a MAL vállalaton. Pereskedni csak ezután logikus, ha valaki kevesli, avagy az emberi életért, és a fel nem számitott károkért /jövőbeli árbevétel, elveszeett munkalehetőség, tartós munkaképtelenség, stb/ érdemes. Magyar ügyvéd arról nem nyilatkozott, hogy a sikerdijba nem számit bele az, amit az állam- állampolgárai érdekében - elintéz. Ez az állami ügyintézésben megjelenő összeg- amit ha tud, az állam bevasal a MAL-on - tenné ki a pióca bevételének nagyrészét.
phaidros
2010. november 05. 23:53
Alapvetően faszság emiatt M.GY-t cseszegetni. Én azonban emlékszem még a zsanett-ügyre is. Akkor a megnyerhető oldalt választotta - nagyon jól tudta, hogy azok a rendőrök akármit megtehettek, nem számít. Na, ezért egy féreg ez az ember.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!