Ismét felvetődött a „Vasprefektus”, Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány felelőssége a 2006. évi őszi eseményekkel kapcsolatban. Gergényi négy évvel ezelőtt az őt ért vádakra rendszeresen azt válaszolta, jogszerűen és szakszerűen cselekedtek, és összességében semmi kivetnivalót nem talált a rendőrség munkájában. Később nyugdíjaztatását kérte, azt azonban Petrétei József igazságügyminiszter nem fogadta el. Kuncze Gábor és Demszky Gábor is látványosan marasztalták a kompromittálódott vezetőt („nem használtak viperát”), a főpolgármester később ki is tüntette ún. érdemeiért.
Gergényit végül Bencze József országos rendőrfőkapitány mentette fel tisztségéből 2008 májusában, a felmentésnek azonban semmi köze nem volt az őszi eseményekhez. Gergényi ekkor nagyrészt eltűnt a hírekből, később egy munkaügyi per miatt állt bíróság elé, egyszer pedig hivatali visszaéléssel vádolták meg. Akkor került szóba ismét, amikor Pintér Sándor egyik legelső miniszteri megszólalásaként azt találta mondani, Gergényi nem hibázott 2006-ban.
Az Ignácz István Pest megyei rendőrfőkapitány vezette bizottság korábban egy jelentésben név nélkül elmarasztalta a volt fővárosi főkapitányt - minden következmény nélkül. A Magyar Nemzet azonban kedden hírt adott egy korábban titkos jelentésről, amelyet az Országos Rendőr-főkapitányság fegyelmi osztálya készítetett az Ignácz-jelentés alapján. Ebben nevesítve vetik fel Gergényi fegyelmi felelősségét - a jelentés ráadásul a rendőrség berkein belül, és nem ellenzéki pincék mélyén készült. Pintér Sándor belügyminiszter, Gergényi korábbi cégtársa nem kívánt nyilatkozni a jelentésről, az újságírókat Balsai Istvánhoz irányította, akit a miniszterelnök bízott meg a 2006 őszén történtek kivizsgálásával. A kérdés csupán az, kíván-e valamilyen intézkedést foganatosítani Balsai, vagy Gergényi tovább élheti gondtalan nyugdíjas éveit.