Összesen 263 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ha ez parlamenti képviselők választása lenne, el lehetne mondani, hogy a szlovák demokrácia most "érett meg" egy szdsz-mintájú kormányzatra.

@silenceCZ

Államadósság, a GDP százalékában kifejezve
Szlovákia 2004 40,6 % 2008 28,5 % 2017 50,9 %
Magyarország 2004 58,7 % 2008 60,9 % 2017 73,6 %

@koronaszep

"Nem volt még Magyarországon ilyen kormány, aki ennyire a nyugati multik kegyeit keresné."
Hazugság.
A Medgyessy-Gyurcsány- Bajnai kormány alatt a multik hasonló kedvezményt kaptak, holott akkor sokkal kisebb volt a beszállítói kör. Az állami beruházások közbeszerzéseinek döntő hányadát a multik szerezték meg. A legértékesebb állami vagyont - sokszor fillérekért - a külföldi multi cégeknek adták el. Mindennek ellenére a költségvetési hiány növekedett, a mostaninak a többszöröse volt és az összes mutató romlott.

"alacsony munkabérek, rekord alacsony adók"

A bruttó és reálbérek növekedése nagyobb, mint amilyen 2002-2010 között volt. Ugyancsak lényegesen alacsonyabb az infláció. Növekvőek az adóbevételek - miközben több kulcs csökkent - és soha nem volt ilyen alacsony a munkanélküliség. Ez utóbbi még akkor is igaz, ha nem vesszük figyelembe a közfoglalkoztatottakat.

@koronaszep

Kezdem azzal, hogy a fél igazság még nem igazság.
Két eset lehetséges, vagy hazudsz, vagy nem értesz az államháztartás pénzügyeihez.

2002 amikor megalakult a Medgyessy kormány arról volt szó, hogy 2007 évben bevezetjük az eurót. Ezt minden éves konvergencia programban megerősítették, de soha nem teljesítették a feltételeket. Ezért is maradt fenn az EU túlzottdeficit-eljárás eljárás büntetése. (Ezt csak 2010 után az első kormány idején szüntették meg.)
Azért, hogy minél kedvezőbb legyen a forint euróra történő átváltás a jegybank erős sávba tartotta a forintot.
2007 évben azonban kiderült, hogy belátható időn belül nem tudjuk bevezetni az eurót. Ekkor volt az MNB vezetés váltás és Simor András vezette jegybank állt fel. Ekkor a valóságos értékre kellett volna beállítani a forint árfolyamát. Ekkor kiderült volna, hogy az adósságállomány nem 57,6 %, hanem 70 % fölött van.
Mindez a játék az elkúrt Medgyessy-Gyurcsány- Bajnai kormányzás miatt ezer milliárd forintba került és csak 2013-ban lett valós árfolyama a forintnak, amikor Simor távozott a jegybank éléről.

Ezen túl az erős forint kedvező volt az importnak és kedvezőtlen az exportra.

@koronaszep

Orbán Viktor tévedett. Ha jobbnak tartod a portfolio.hu megfogalmazását, akkor azzal is egyetértek.

"Megítélésünk szerint Orbán Viktor néhány alapvető közgazdasági összefüggés felett nagyvonalúan elsiklott, és a nyilatkozatot inkább csak politikai kommunikációra, kampánycélokra használta fel."

Orbán: "gyenge forintot csak gyenge emberek akarhatnak"
https://www.portfolio.hu/gazda..

@koronaszep

"Általában egy hónapban otthon töltök egy hetet, 10 napot, Antwerpenben céges apartmanom van, de általában úton vagyok.
A kaján kívül nem kell költenem semmire."

LOL

Tiszta Miserables. Fándlid is van?

@critical man

Az adatokra nekem nincs szükségem, Koronaszepnek van szüksége. Egy jobb szemüvegre is szüksége lenne.

@koronaszep

LOL
Mondom, hogy halvány gőzöd sincs az államháztartás pénzügyeihez.

"néhány alapvető közgazdasági összefüggés felett nagyvonalúan elsiklott" - írja a portfolio.hu

Szerinted mi lehet az a néhány közgazdasági összefüggés?

@critical man

LOL
Meg az agya is.

@koronaszep

A jövedelmet kétféle adó terheli. Az egyik közvetlen adó, ez az SZJA. A másik az AFA, mint közvetett adó. Értékelésnél a kettőt együtt kell nézni.
Amikor a multikat értékeljük figyelembe kell venni a beszállítókat is.

Mondom, hogy nem értesz a pénzügyekhez, elemzéshez.

@koronaszep

A napi.hu-ra hivatkozol? Ez ugye vicc.

Nézzük mit írnak.

2011-2017-es években kormányon lévő Fideszes kabinetek kétszer annyit közpénzt utalt a cégeknek egyedi kormánydöntésekkel, mint 2004-2010 között regnáló szocialista kormányok.

Szerinted mi az ami hiányzik belőle?

Segítek. Az, hogy mennyi volt a 2004-2010 és 211-2017 időszakban a beruházás összege, az összes foglalkoztatás, beleértve a beszállítókat is.

Erre mondom én, hogy a fél igazság még nem igazság.

@koronaszep

"A munkabérek tekintetében annyit, hogy az alacsony forintárfolyam miatt ezen is nagyobbat kaszálnak a multik, akiknek a bevételük euro-ban realizálódik."

Ez a mérleg egyik serpenyője, a másik pedig az, hogy az eurót beváltják forintra és ezzel növekszik az MNB deviza tartaléka.

@koronaszep

Szepi! Szepi! Nem értesz te semmiihez, így kénytelen vagy kitérni a válasz elöl és elkezdesz személyeskedni. Erre mondják nálunk a faluban; prosztó.

@koronaszep

Ismerlek Szepi és ezt te is tudod. Felesleges fényezned magad.

@koronaszep

"Az nincs, egy Peugeot Partnerrel járom jellemzően Belgiumot, Hollandiát, Németországot, ritkán Nagy Britanniát."

Vagyis lomizol. Így már más a leányzó fekvése.

@Tehetetlen Dodó

Örmény jósnő. ;-)

@koronaszep

"Ismerlek több, mint 10 éve,"

Engem te nem ismersz. Csak azt ismered amit írok. Előszedhetnénk a közel100 ezer hozzászólásomat és egymás mellé tehetnénk a tiéddel és akkor látni lehetne a különbséget.

Én viszont nemcsak az írásod alapján ismerlek, hanem....
Ez azonban nem tartozik ide.

Jó rágodást a feltett kérdésemen.

@koronaszep

Ezt sem érte. Egyáltalán értesz valamihez?

Költői kérdés volt.

Részemről a téma lezárva, mert már így is nagyon elkanyarodtunk a poszt témájától. Megjegyzem; nem én kezdtem.

Menjél csicsikázni. Várj a férjed.
LOL kamasz örmény lány

@koronaszep

"A 2015 ös szja bevétel pl. nem érte el a 2010 es szintet, közel 500 milliárd a különbség, "

Hazugság.

Adatok millió forintban
2010 SZJA 1767865
2015 SZJA 1688600
Eltérés..........-79265

2010 ÁFA 2313582
2015 ÁFA 3285700
Eltérés +972118

Együtt: Az SZJA+ÁFA 892853 m/forinttal növekedett 2015 évben 2010 évhez viszonyítva.

Forrás KSH

@koronaszep

Te nem vagy tisztában az árfolyam változásának az okaival, mint ahogy azzal sem; milyen lehetőségei vannak a Jegybanknak.

Nem véletlenül olvasható a porfolio.hu írásában, "néhány alapvető közgazdasági összefüggés felett nagyvonalúan elsiklott".

Ezzel kapcsolatban tettem fel a kérdést; Szerinted mi lehet az a néhány közgazdasági összefüggés?

Erre a kérdésre azonban nem tudtál válaszolni, mert fogalmad sincs az árfolyam változás okairól, a Jegybank ezzel kapcsolatos tevékenységéről, a pénzpiac működéséről.
A mellényed, meg az egód csak a butaságodnál nagyobb.
Mindez arra is utal, nem lehet igaz amikor azt állítod, hogy nagymenő külföldi vállalkozásod van.

Unalom elűzés céljából még egy kérdés; Hogyan képződik a Jegybank deviza tartaléka?

@Tehetetlen Dodó

Nála a mellény nagyobb, mint a tudás.
Persze nem csodálkozom, mert néhány közgazdasági elemző is elég gyakran hibázik. Természetesen az sem zárható ki, hogy tudatosan teszi. Két példa erre.

Az egyik elemző azt állítja, hogy az uniós támogatások nagyobb mértékben növelték a GDP, mint ahogy az ténylegesen növekedett. Ezt pedig úgy hozza össze, hogy a 7 éves uniós támogatás összegét az egy évi GDP-hez viszonyítja, a 7 éves adat helyett.

A másik elemző azt állítja, hogy az uniós támogatás nélkül nem növekedett volna a GDP. Ebben az esetben ugyan a 7 éves uniós támogatást hasonlítja a 7 éves GDP-hez, azonban - ahogy az elöbbi - nem veszi figyelembe; az importból beszerzett anyagok, eszközök amelyekre az uniós támogatás vonatkozik nem szerepelnek a GDP-ben. Ezen túl azt sem veszi figyelembe, hogy vannak olyan szervezetek amelyek nem igényelhetik vissza az ÁFA összegét ezért ez is támogatott, de a GDP-ben nem szerepel. Továbbá a területalapú támogatás nagyobb hányadát a mezőgazdasági vállalkozások korábban felvett hiteleik törlesztésére használják fel, amely ugyancsak nem jelenik meg a GDP-ben.

A tudálékos mejszter így csak a médiában olvasottakat böfögi vissza és ehhez kapcsolja a linket. A legtöbb esetben azonban nem tudja értelmezni és amikor valaki rákérdez, akkor vagy eltűnik, vagy elkezd mellébeszélni, rosszabb esetben hülyézni.
Koronaszep sok tekintetben hasonlít Huttingerhez, aliasz vakhagyához.