Szintet kell váltanunk

2020. augusztus 9. 8:45

Losoncz Márk
Mérce
Pontosan arról kellene mindenekelőtt szólnunk, amiről a hatalom nem csupán nem beszél, hanem természeténél fogva csakis hallgathat.

„Egyesek szerint Margaret Thatcher a követendő példa, aki képes volt az ellenfeleinek beszédmódját is megváltoztatni, rájuk erőszakolva a neoliberális premisszákat. Ezért mondhatta, hogy a legnagyobb teljesítménye az új – a neoliberális diskurzust maradéktalanul elfogadó – munkáspárt. Mi azonban inkább úgy hisszük, ha rendszerkritikát kívánunk, nem az ellenféllel közös térfélen kell játszanunk, kritikátlanul elfogadva azt, ahogyan mások meghatározzák a lehetséges témákat, és nem is az a feladatunk, hogy másokra erőszakoljuk a saját nyelvünket. Természetesen nincs okunk rá, hogy a felszíni államot, az apparátusait és a különböző nyúlványait, a parlamentáris politikát, a pártokat és az általuk propagált ideológiákat megkíméljük.

Az alrendszerek, a mélyállam és az ellenállás azonban három olyan regiszter, amelyekről a kormányzati lakájmédiában aligha hallhatunk. Márpedig pontosan arról kellene mindenekelőtt szólnunk, amiről a hatalom nem csupán nem beszél, hanem természeténél fogva csakis hallgathat. Szintet kell váltanunk, meg kell tanulnunk másról és másként beszélni. Ne fojthassák belénk a szót.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 52 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Sorba jelennek meg az olyan publikációk, amelyek legitimálni akarják
az illegitim, erőszakos folyamatokat.

#nemzetbiztonságot!

A Fidesz "Ne jöjjenek a migránsok"-ra nem jó válasz lett a ti "Jöjjenek a migránsok" válaszotok.

A szerző azzal a kérdéssel indít, hogy hogyan kéne kritizálni a kormányt, hogy annak legyen valami hatása.

Hát nem így:

"A strukturális dimenzió nélkül a kritika elszigetelt marad, esetleges-alkalomszerű, puszta empirikus kifogás."

1. Meg kell tanulni érthetően fogalmazni.
2. Mi a faszom az az "empirikus kifogás"?

Nem sok esély van a problémáik megoldására helyben sem, itt sem. Egyre többen lesznek. Ki tudná, merné rávenni őket, hogy a gyerekgyártást hagyják abba.
Liberóék meg szándékosan keverik a betolakodót a dolgozni jövővel.
Ha a rejtettjeink dolgoznának, nem kellene vendégmunkás.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában