Egy pap a Momentum gyékényén

2020. július 31. 13:42

Kiss Antal
Magyar Hírlap
Nyílt levél Hodász Andrásnak.

„»A világi hívők mindenkor 'keresztény lelkiismerettel' és az azzal megegyező értékekkel egyetértésben teljesítik általános politikai kötelességeiket, gyakorolják sajátos feladatukat, hogy az evilági rendet keresztény módon átitassák«

Ötgyermekes, katolikus édesapaként kell a számítógép elé ülnöm és nyílt levelet írni önnek, aki akár a gyermekem is lehetne. Sokszor láttam, hallgattam előadásait, gondolatait, s örömmel tapasztaltam, hogy hit és erkölcs dolgában milyen magas szinten és érzékenységgel tudja a fiatalok nyelvére fordítani azt a kétezer éves tudást, amelyet magáévá tett teológiai tanulmányai során. Gyermekeimmel, családommal is szívesen osztom meg ezeket belső listánkon, s látom, hogy influenszerként is kiválóan megállja a helyét a posztmodern kor digitális világában.

Azonban kérem, engedjen meg néhány észrevételt tőlem, végzett teológustól, keresztény, demokrata közéleti nagycsaládos embertől azok után, hogy ön átesett a politikai »coming out«-ján a Momentum legutóbbi tüntetésén, ahol mondhatni egy gyékényen árult velük egy kis demokráciát.

Együtt velük a »Szabad sajtó, szabad ország« molinója mögött, a párt zászlója alatt. Ha egyszerűen kell fogalmazni, akkor ez nem volt egy ideális odaállás. Ön nem magánember azóta, amióta pappá szentelték, ön »pap mindörökké Melkizedek rendje szerint«, és mindezen ősi gyökerekből fakadóan Jézus Krisztus örök főpapságának felszenteltje, ilyetén módon a zsidó–keresztény hagyomány lelki, szellemi és tanításbeli örökségét bízták önre, amikor a szentelő püspök kézrátétellel és a krizma megkenésével útra bocsátotta. (Jómagam is jelen voltam ezen az eseményen, hiszen feleségem unokaöccsét is önnel együtt szentelték fel.)

Ezzel csupán azt szeretném mondani, hogy ön nem »magánember«, már szentelése óta nem tud magánemberként sehova menni, mert nagybetűs Tanítvány, felszentelt pap, akinek tűzön-vízen át, akár élete kockáztatásával, a falig elmenve kell képviselnie az evangéliumi tanítást, és ahol romlást lát, ott bele kell állnia az imádságba és/vagy harcba, hogy annak fényét, tisztaságát megóvja.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 163 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ahogy ertem, erted is ment ki, talan, hogy imadkozzon a lelki udvotokert. Ratok fer, ahogyan az europaisagotokat, egyenessegeteket, demokratikussagotokat kifejezitek az az istenkaromlas maga!

Balog Zoltán REFORMÁTUS lelkész.
Egy református lelkész politikai szerepvállalása - a Fidesz "gyékényén" -
egyáltalán nem zavarta a KATOLIKUS teológus Kiss Antal miniszteri biztost - szintén a Fidesz "gyékényén".
Meg hát a református Balognak
hiába is hivatkozott volna a "Katolikusok részvétele és magatartása a politikai életben" iránymutatásaira...

Röhehes a szádból Jézusról hallani....mondom én kívülállóként.

A nevezettek (Balog, Kiss-Rigó) NEM egyházfiak.
Az egyházfi világi személy az Egyház szolgálatában (pl. sekrestyés, harangozó).

Egy ismerősöm szerint Kádár alatt a legtöbb ügynök a görögkatolikusoknál volt - Timkó, Körte, stb - , a legtöbb gerinctelen áruló ott sorjázott, semmi sem változott. Hodász és a többi megvásárolható viszi tovább ezt a vérvonalat, ismerősöm szerint. Nincsenek érveim ezt cáfolni, de nem is érdekelnek.

Minden egyházban, felekezetben voltak, vannak árulók.......megvásárolható gyökértelenek. Ez Hodász figura egy különösen unszimpatikus, gerinctelen alaknak tűnik.

Biztosan olvastad, amikor nekem írt bunkó, primitív módon, s ez a a féreg idézi a Bibliát.....

A hazudozás például nem ellenkezik a keresztény alapelvekkel?

Na neee...

Ugyanúgy az Egyház tagja, mint Hodász atya. Az a köze van hozzá.

Ha a véleménynyilvánítást belepofázásnak nevezed, akkor igen.

Hodász atya már akkor kilépett a politika színterére, amikor Kálmán Olgánál d

Debütált, úgyhogy, mint közszereplő, simán véleményezhető.

Talán ehhez tudnod kéne, hogy kik is azok a farizeusok, és Jézus miért ragadott korbácsot.
Ha tudnád, nem írtál volna ekkora szamárságot.

Az Ószövetség az Újszövetségben lesz nyilvánvalóvá, az Újszövetség pedig az Ószövetségben van elrejtve.
Nem szabad az egyiket a másik nélkül szemlélni.

"Mennyi csajozik?
Párral több a kelleténél, talán.

Mennyi a buzi?
A nulla fölött pár számmal.

És mennyi a gyermekeket megrontó?"
A nulla fölött, talán egy.
MINDENESETRE: sokkal kevesebb, mindhárom esetben, mint az átlagembereknél.
Sokkal, sokkal kevesebb.
Az, hogy mégis róluk szól, a papokról a "történet", világosan mutatja:
Kik írják a narratívát.

Ezek a hosszú szövegek, a Szent Biblia.
Amit nem ismersz.
ha ismernéd, meg tudnád állapítani, sok, rengeteg zsidó: elhagyta az Ószövetséget.
És ez velük a baj, mert ennek ellenére ők "a legnagyobb zsidók", ami mögé bújva zsarolják, kifosztják az emberiséget éjjel.nappal...
Hasonlóan, mint te a legnagyobb keresztény, aki (nem járok templomba) vagy katolikus.

Kedves Antal!
Köszönjük! Véleményeddel egyetértve, úgy vesszük, hogy sokunk nevében írtad ezt a nyílt levelet.
Minden sorával, gondolatával egyetértünk.
Hodász atya jó pap, de politikailag éretlen.
Az világos és nem titok, hogy Fidesz-ellenes.
Egy ilyen párt mellé állni, hívószavát követni, a tüntetésén részt venni egyenlő azzal, hogy a programját, ami katolikustanítás ellenes lájkolni.

Egy fecske nem csinál nyarat.
Amit Hodász politikán kívül mondd, az viszont hiteles, igaz tanítás.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés