Strachénak vége

2019. május 19. 10:46

Bencsik Gábor
Facebook
Ki csinálta ezt a felvételt, és miért ült rajta másfél évig?

„Strache
Hogy egy politikus ilyen vakon és süketen besétáljon egy szélhámos csapdájába, arra ritkán látni példát – bár azért látni. És még messze nincs vége, azon a felvételen még lehetnek pikáns részletek. Több mint elgondolkodtató például, hogy Starche nyilvánosan bocsánatot kért a feleségétől – vajon miért? Mindenesetre neki vége, és az sem biztos, hogy a pártja túléli. Úgy kellett nekünk, magyar jobboldaliaknak ez az ügy, mint üveges tótnak a hanyatt esés, de egy dolgot azért megjegyezhetünk: most Sebastian Kurz is meg fogja tanulni, hogy a fák nem nőnek az égig. Világosan látszik, hogy Kurz megpróbálta Orbántól ellopni a show-t, ugyanazt mondja, mint Orbán, de a nyugatiaknak tetsző hangszerelésben. Most valószínűleg leckét kap abból, hogy tartósan a politika élvonalában lenni nem is olyan kis teljesítmény.
És még egy: ki csinálta ezt a felvételt, és miért ült rajta másfél évig? Hogy repül a nehéz kő, azt látjuk, de hogy hol áll meg, kit hogyan talál meg, azt még nem.

Azt nagyjából kizárhatjuk, hogy Strache első szóra, minden előkészítés nélkül sétált be a csapdába. Annyira nem lehet naiv. Biztosra vehetjük, hogy alaposan előkészített akcióról volt szó, az ibizai kirándulást egy sor bizalomépítő találkozó előzhette meg, először alacsonyabb szinten, aztán Strachéval magával még Bécsben. Egy alkancellárhoz egyáltalán nem olyan könnyű eljutni. Ehhez az akció elkövetőinek elég sok pénzt kellett elkölteniük, hogy hosszú időn át hitelt érdemlően dúsgazdagnak mutassák be az orosz nőt. Kérdés, hogy ez kinek érte meg?
Azt már az elején szögezzük le, hogy ez az anyag (bolsevik nevén kompromat, lásd wikipédia) nem az uniós választásokra készült, de valamiért (miért?) most került elő.
Szóval ki lehet a megrendelő?
1. Az osztrák baloldal. (Pénzt végül is szerezhettek, minden nagy párt körül vannak pénzemberek, akik adott esetben készek szívességet tenni.) Ezt lényegében kizárhatjuk, ha ők csinálták volna, már a 2017-es kampányban ellövik a puskaport, amivel meg is nyerték volna a választásokat.
2. Az osztrák titkosszolgálat. 2017-ben még baloldali kormány volt Ausztriában, éppenséggel érdekükben is állt, pénzük és szakértelmük is volt hozzá. De akkor miért nem használták fel a kampányban? Kétélű fegyvernek gondolták? Akkor most miért jöttek elő vele, és kik? Ne feledjük, jelenleg Strache pártja adja a belügyminisztert.
3. Valamelyik másik ország baloldali párja. De vajon miért? Magának a felvételnek az időzítéséből látszik, hogy az eredeti cél a 2017-es ausztriai választás volt. Egy másik ország pártja miért kavart volna ebbe bele, ráadásul a lebukást kockáztatva, amibe belebukhat.
4. Valamelyik másik ország titkosszolgálata. Ez egyáltalán nem valószínű. Ekkora diplomáciai bonyodalmat egyetlen állam sem vállalna.
5. Gazdasági zsaroló, akinek nem vált be a számítása, és most pénzzé tette, hogy valamennyit mégis keressen rajta.
6. Politikai zsaroló, akinek nem vált be a számítása, és most bosszút áll.
7. A nyilvánosságra hozó szerkesztőség, hogy növelje a példányszámot és befolyásolja a választásokat.
8. ?
Van itt még kérdés bőven.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 208 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

"ki csinálta ezt a felvételt, és miért ült rajta másfél évig? Hogy repül a nehéz kő, azt látjuk, de hogy hol áll meg, kit hogyan talál meg, azt még nem.”"
Gábor, komoly forrásból tudom, minden a Kennedy-aktákon múlik.
Mihelyt az napvilágra kerül, már másnap tudni fogjuk:
ki volt a videón szereplő nő,
ki küldte,
ki fizette,
és a videószereplésért járó honort Moszkvából, esetleg Pekingből indították útnak, bár most az iráni főváros is esélyessé vált.
NewYork-nomenklatúra, az az egyedüli, amely sem a Kennedy-, sem a Strache-, és még vagy száz?, ezer?, hasonló csúnya-aljas ügyben, semmiképp nem lehet érintett.

Ami hamisítvány, az nem lehet igaz.
Ami igaz, az akkor is igaz, ha azt mondják rá: hamisítvány.

"magyar civilek elleni lejaratas celjabol "
Ha magyar civilek, miért külföldi pénzből tartják el magukat?
Nincs nálad baj a fogalmak értelmezésével?
De: legyen, magyar civilek. Ha idegen pénzből élnek, és ez nyilvánosságra kerül, ebben mi a lejáratás?
Nincs nálad baj már megint, a fogalmak értelmezésével?

Ez egy evolóciós folyamat: aki hüly, megy a levesbe. Röviden ennyi.

"Kurz a belügyminisztériumot elveszi Strache pártjától."
Világos, a választásokig ex-lex, lényegében rendkívüli állapot lesz Ausztriában, a demokratabajnok G. Soros kedvenc kancellárocskájának országában, a demokratabajnok Ausztriában...
Ez alatt a hat hónap alatt minden nyom eltüntethető.
Nyom nélkül.
Kurz pedig kap egy jó állást, Bajnai-, Simor-módra, egy banknál, amelynél nincs spekuláció, sem short, sem kamatos kamat...

Tehát a Soros-lotyók, -stricik idegen pénzből élnek, de ők a legjobb magyarok, akiknek jövedelmét minden magyar előtt titkolni kell.
Különben: lejáratás.
...csak így tovább...

Bocsanat, a Nepszabadsagot ki adta el; az MSZP- tol fuggetlen a Nepszabadsag eladasanak az ugye?

Kurznak hosszu tavon baja nem esik. Legfejjebb egy mas tipusu, modern, bal-jobb, azaz se hus, se hal koalicioban csucsulhet majd.

Siewert az AH-hoz fordult?
Hogyhogy bizott bennuk? Lator-allam, ilyesmik.
Az elso talalkozas sem tetszett nekik, de azert masodszorra is elmentek. Ez aztan!

Ha kijártad az általános iskolát, nem lehet gondod (Mészáros, Tiborcz) ésszerű magyarázatára.
Persze, nem alsó tagozatos anyag, hanem felső: ötödik-hatodikos, azaz, 10-11 éveseké.

Minőségben gondolkodsz, de legalábbis az átlagosnál mélyebben érdekelnek a dolgok.
Írhatnál gyakrabban...

január 18, 2019"

Már csak az a kérdés, miért nem tudott erről OV?
Ebben az esetben talán a Strache-találkozó elmarad...
"Gerald Kitzmüller
Titkos és robbanásveszélyes: Az ÖVP már ősszel készül új választásokra.
Kiadja január 18, 2019"

Ha Strache tudott a felvételről, ebben az esetben ő maga is irányított volt és az egész akció Orbán ellen irányult.
Orbánnal való találkozása lett volna az alkalom, hogy OV kilép a NÉppártból és Strachéékkal egy platformot alakít.
Ezért jött Strache Magyarországra.
A lándzsa hegyét a videóval Orbán szívébe szánták.

Lehet, hogy előre menekül, ki tudja, mi van róla a felvételen?
Lehet, ha kiderülne valami, abba bukna bele.

"az ibizai kirándulást egy sor bizalomépítő találkozó előzhette meg, először alacsonyabb szinten, aztán Strachéval magával még Bécsben. Egy alkancellárhoz egyáltalán nem olyan könnyű eljutni."

3 hónappal a választások előtt! HC csak álmodott alkancellárságról.

Vagy ahogy Gyuri bá' alapítványon keresztül veszi meg a képviselőket és 'civileket'.

Lehet, de a kérdések kérdése: Strache már tudott a videóról, mielőtt Budapestre jött. De akkor miért jött?

Ezek persze valós kérdések, de csak azután következnek, hogy a faszér beszél hülyeségeket egy politikus, amikor szűk baráti körben képzeli magát idegenekkel.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés