Tanúságtétel a nehéz időkben

Orbán: Védenünk kell a keresztény hitből kinőtt életformát

2019. május 17. 19:38
Hitvalló közösségnek nevezte a magyar kormányfő a nagykátai gyülekezetet.

A kereszténydemokrata politikai vezetők feladata, hogy védjék és erősítsék azt az életformát, amely a keresztény hitből kinőtt: az emberi méltóságot, a családot, a hazát és az egyházi közösségeket – mondta Orbán Viktor miniszterelnök pénteken a Pest megyei Nagykátán, a római katolikus Szent György-templom külső felújításáért tartott hálaadó szentmisén.

A kormányfő hangsúlyozta: e törekvéseket csak akkor koronázhatja siker, ha egyre több olyan hitvalló közösség lesz a Kárpát-medencében, mint a nagykátaiaké. A családok gyarapodása, a jövő nemzedékek boldogulása, az élet biztonsága és a nemzeti összetartozás mind olyan értékek, amelyeket csak együtt és a kereszténység kétezer éves fundamentumán állva lehet megvédeni, kiteljesíteni – fogalmazott Orbán Viktor.

Hideg szelek tanúságtétele

Kiemelte, a keresztényeknek, különösen a magyaroknak, mindig készen kell állniuk hitük, hazájuk, családjuk megvédésére. A miniszterelnök felelevenítette, hogy 2003-ban, amikor Nagykátán járt – a Szent György-díjat átvenni –, „hideg szelek fújtak Magyarországon”, úgy tűnt, azok kerekednek fölül, akiknek semmit sem jelent a nemzeti összetartozás és a magyarok ezeréves keresztény öröksége. A nagykátaiak azonban büszkén vállalták a keresztény tanúságtevők örökségét, megmutatták, hogyan kell nehéz időkben is kitartani – mondta.

Azóta azonban nagyot fordult a világ - folytatta -, 2010-ben „újra győztünk (...), és amit 2003-ban itt elhatároztunk, azt nagyrészt meg is valósítottuk”. Felhívta a figyelmet arra is, hogy ma kétszer annyi gyermek tanul egyházi iskolában, mint tíz évvel ezelőtt, az egyházak pedig sokszor erejükön felül gondoznak idős embereket, és erősítik a közösségeket.

„Fontos, hogy a gazdaságunk erősödjön, fontos, hogy a fiataljaink okosak legyenek és helytálljanak a versenyben, de legalább ilyen fontos, hogy tudják, hova tartoznak, hol az otthonuk, és hogy milyen örökséget kaptak a szüleiktől, nagyszüleiktől” – zárta szavait Orbán Viktor.

A templom Jézus teste

Varga Lajos váci segédpüspök szentbeszédében úgy fogalmazott, a templom nem más, mint maga Jézus Krisztus, a megújult templom pedig azt is magában hordozza, hogy „mi is próbáljunk megújulni”, és „lépjünk rá arra az útra, amely Jézus maga”. A keresztény közösség hordozza Jézus üzenetét, ezért a templom a keresztény közösség jelképe – mondta.

A szentmisén átadták az egyházközség képviselő-testülete által alapított Szent György-oklevelet és Szent György-díjat, utóbbit idén Czerván György, a térség fideszes országgyűlési képviselője kapta, mert munkájával mindig törekszik a keresztény értékek ápolására, megőrzésére, és segítséget nyújt a templomok felújításában. Czerván György megtiszteltetésnek nevezte a kitüntetést, majd beszámolt a térségben az elmúlt években történt beruházásokról, köztük nyolc templom felújításáról.

(MTI)

Összesen 166 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Az lehet,
DE annál keresztényellenesebb bekiabálások Orbán részéről
DOKUMENTÁLTAN ELHANGZOTTAK.
Nesze forrás:

1991.06.10., Országgyűlés
Bogdán Emil (MDF):
"Nem akarom húzni az időt, mert sokkal fontosabb dolgaink is vannak ennél. (Dr. ORBÁN VIKTOR: Most kell abbahagyni!) Befejezésül csak annyit, amit egy idős hölgy mondott, aki ezt végighallgatta. Azt mondta - és ebben benne van az egésznek az összefoglalása -: aki mindenkit szeret, nem szeret az senkit sem. Ezt akartam én elmondani. Köszönöm szépen.
(Taps az MDF padsoraiban.
- Dr. ORBÁN VIKTOR: Remélem, a Kereszténydemokraták tapsolnak. Jézus Krisztus nevében tapsot kérek!)
Forrás:
https://www.parlament.hu/naplo..

1992.02.25., Országgyűlés
Andrásfalvy Bertalan (MDF):
"Hadd tegyem hozzá, hogy gyakran humorosnak tűnő megjegyzések mélyen sértik az akotmányosságot ebben a tekintetben. (Taps a jobb oldalon és középen.) Hadd tegyem hozzá, hogy amikor a kereszténydemokrata oldalról valamilyen vallásos vagy az egyházzal kapcsolatos megnyilvánulás hangzik el, akkor ITT MÖGÖTTEM A FRAKCIÓVEZETŐ ELKIÁLTJA: IMÁHOZ, vagy énekeljük el a Himnuszt. Ezek lehetnek számára humor, de ezek azok az alkotmánysértő dolgok, mikor valakit meggyőződése és értéke szerint gúnyolunk."
Forrás:
https://www.parlament.hu/naplo..

(Az az Andrásfalvy mögött ülő frakcióvezető pedig a Fidesz frakcióvezetője, ORBÁN VIKTOR volt.)

És ezekért a mások vallási érzéseit súlyosan sértő bunkóságaiért
az általa megbántottaktól azóta sem kért bocsánatot Orbán Viktor...
(:–((((((((((((

Válaszok:
Sulammit | 2019. május 18. 10:41

Igencsak hasznos lett VOLNA,
ha válaszadás ELŐTT elolvastad VOLNA azt a beírást,
amire válaszolni akartál.

Miféle "bizonyítatlan mondat"-ról hadoválsz?
Legalább most utólag olvasd el az Országgyűlés
HIVATALOS naplójából vett idézeteket,
amelyek valódiságát a megadott linkeken ellenőrizheted is.
(A "térdre, csuhások" nincs is benne, de ami benne van, az még sértőbb.)

Jobb, ha tudod, hogy a hivatalos ogy. naplóban szó szerint rögzítik
nemcsak a felszólalásokat, hanem még a legbunkóbb bekiabálásokat is.

Kapd le már a narancsos szemellenződet, te szerencsétlen!

TEHÁT
DOKUMENTÁLTAN ELHANGZOTT
Orbán részéről az annál sértőbb bekiabálás:
"Remélem, a Kereszténydemokraták tapsolnak.
Jézus Krisztus nevében tapsot kérek!",
és az is, hogy
"imához!"

Horn Gyula lehet, hogy ateista volt, de valóban neki köszönhető, hogy Magyarországot irigyli a katolikus világ, mert teljesen egyedülálló volt a Vatikánnal kötött szerződése, amit Gyurcsány számtalanszor próbált felbontani, mert nem akarta támogatni a katolikus Egyházat.

Orbán sok mindent támogat, de annak ellenére vitte véghez a minden egyház, - református is! - tiltakozása ellenére azt a népszámlálási kérdéskört, ami hátrányosan érintette azóta is az egyházak támogatását.

A többes ("hazudtok") használata
részedről nemcsak ostobaság, hanem hazugság is.

Én ugyanis csak a saját nevemben írok.
Tőlem hol olvastad azt, hogy elhangzott a "térdre, csuhások"?
Na... na, hol?
Ugye, hogy SEHOL.

Ráolvasással ne próbálkozz,
mert úgy eltaknyolsz vele, mint most.

Most legalább láthatod, tapasztalhatod, hogy milyen különbség van egy ateista, Istentagadó és egy Istenhívő ember között.

Orbán Viktor megtért ember, hiszen nem kapott vallásos nevelést.
Amióta viszont megtért, Jézus tanúságtevőjévé vált.
Nem rejti véka alá a hitét. Bátran tesz tanúságot a kereszténysége mellett.

Idecitálhattad volna Szent Ágostont is. Olvashatod a Vallomásokban a megtérése történetét. Sokkal cifrábbakat mondott és tett, mint amit Orbán szemére vetsz. És lám szent lett belőle.

Válaszok:
Schollander | 2019. május 18. 10:49
Schollander | 2019. május 18. 17:01

Ne magadból indulj ki.
Te lehet hogy kínodban izzadsz, ha a hivatalos parlamenti naplóból vett idézettel kellene érvelned.
Nekem viszont ez csak egy érdekes és hasznos dolog.

És ez a "megtért ember"
a mások vallási érzéseit súlyosan sértő korábbi bunkóságaiért
az általa megbántottaktól mikor, hol kért bocsánatot?

Ellenőrizhető forrást adj!
Óra indul...

Válaszok:
Sulammit | 2019. május 18. 17:00

Kétlem, hogy egy magadfajta, elvakult Orbán-hívőt
valóban szórakoztatna az,
hogy az orra elé dugják,
Orbán hogyan sértegette a vallásos érzelmű ogy. képviselőket
a bunkó kurjongatásaival a 90-es években.

A megtértet ne tedd idézőjelbe, ha megkérhetnélek.
Akár hiszel a megtérésben, akár nem.

Te katolikus vagy? Nyilván nem, mert azt írtad, hogy "mások vallási érzéseit".
Azt az Orbán Viktort nem ismertem, ismerem a mostani hívő embert. Egy majd harminc éves mondatáért akarod, akarjátok naponta megkövezni és pont ti hitetlenek. Na, szép kis alakok vagytok.
Szent Pál talán bocsánatot kért, azért, mert üldözte a keresztényeket, börtönbe vettette őket, ahol a kivégzés várt rájuk?
Nem kért. A későbbi tetteivel igazolta, hogy Jézus követője lett.
A bűn ellentéte a jóvátétel és ebben Orbán Viktor az élen jár.

És arról a mondatáról is ejtsünk néhány szót, hogy "Térdre csuhások!"
Mit találsz ebbe a mondatban sértőnek? A papok és szerzetesek biztos, hogy nem találnak ebben semmi sértőt, mert bizony Isten előtt térdet hajtunk. Ezt alázatból tesszük.

Amikor még gyermek voltam,
úgy beszéltem, mint a gyermek,
úgy gondolkodtam, mint a gyermek,
úgy ítéltem, mint a gyermek.
de mikor férfivá nőttem,
elhagytam a gyermek szokásait.
1 Kor 13,11

Válaszok:
Schollander | 2019. május 18. 17:44

Megjegyzem,
különös egy "megtérés" az,
hogy a gyakorló KATOLIKUS Lévai Anikóval való 1986-os megismerkedése
az ateista Orbánban – állítólag – elindította a változást,
aminek végén Orbán REFORMÁTUS lett,
de az első két gyerekét (Ráhel sz.: 1989, Gáspár sz. 1992)
a METODISTA Iványi Gábor lelkész kereszteli meg,
közben pedig
a "változás útján" lévő Orbán
az ogy. üléseken bunkó módon sértegeti a vallásos képviselőket...

Válaszok:
Sulammit | 2019. május 18. 20:21

1.)
Megkérni megkérhetsz,
a 17:01-kor általam leírtak azonban igazolják a kételkedésem.
2.)
Nyilván DE.
3.)
Az öreganyád kínja hitetlen.
4.)
Hmmm...
korábban SZENT Ágostonnal, most SZENT Pállal próbálsz érvelni a REFORMÁTUS Orbán védelmében.
(Arról nem is szólva, hogy e két szent mellett Orbánt még említeni sem szabadna.)
5.)
A "Térdre, csuhások!" mondatról
NEKEM NE "ejtsetek néhány szót", mert az általam idézett
két parlamenti naplóban ez nem is szerepel.

Válaszok:
Sulammit | 2019. május 18. 20:36

Na ne mondd! Ezt bizonyítéknak szántad, hogy nincs igazad?
OK! Sikerült. Egy szó nem hangzik itt el "bűnvallomásról", gyónásról.

„Menj csak, mert választott edényem ő, hogy nevemet hordozza a pogány népek, a királyok és Izrael fiai között. Megmutatom majd neki, mennyit kell nevemért szenvednie.” Ananiás elment, betért a házba, és e szavakkal tette rá kezét: „Saul testvér, Urunk Jézus küldött, aki megjelent neked idejövet az úton, hogy visszakapd szemed világát, és eltelj a Szentlélekkel.” Azon nyomban valami hályogféle vált le szeméről, és visszanyerte látását. Felállt, megkeresztelkedett, majd evett és erőre kapott.

Fülöp diakónusnak sem tett "bűnvallomást" az etióp tiszt.

Az etiópiai tiszt megtérése.
ApCsel 8,26

Ha akkor már megtért lett volna, - a házassága elején - nem mondott volna ilyeneket az Országházban.
Ezeket az adatokat tudom, nem tudsz újat mondani.

Válaszok:
Schollander | 2019. május 18. 21:39

Ha nyilván DE, akkor meddig hordozod még magadban a sérelmeidet?

Hogy imádkozod a Miatyánkot?
"Bocsásd meg a vétkeinket, miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek"

A 3. pontod, nem éppen egy hívő emberről tanúskodik.

Szent Pál és Szent Ágoston idejében még nem voltak reformátusok.
Azonkívül miért is ne lehetne ezekkel a szent emberekkel védeni Orbán Viktort, vagy bármelyik protestáns testvérünket?
Mindannyiunknak szentté kellene válnia. Ezek a szentek is gyarló emberek voltak, mint mindannyian tele hibákkal, bűnökkel.
Honnan tudod, hogy mivé fog válni Orbán Viktor?

Ha te gyakorló keresztény lennél, ezek a gondolatok meg sem fogannának a fejedben.
Lehet, hogy hívő vagy, de a magad módján. Mi így nevezzük.

Válaszok:
Schollander | 2019. május 18. 22:10

1.)
Írtam azt, hogy a házassága elején tért meg?
Na... na, írtam?
Ugye, hogy nem írtam.

Próbálj meg ARRA reagálni, amit írtam!
ERRE:
különös egy "megtérés" az,
hogy a gyakorló KATOLIKUS Lévai Anikóval való 1986-os megismerkedése
az ateista Orbánban – állítólag – elindította a változást,
(figyelsz? elindította)
aminek végén Orbán REFORMÁTUS lett,
de az első két gyerekét (Ráhel sz.: 1989, Gáspár sz. 1992)
a METODISTA Iványi Gábor lelkész kereszteli meg,
közben pedig
a "változás útján" lévő Orbán
(figyelsz? a "változás útján" lévő Orbán)
az ogy. üléseken bunkó módon sértegeti a vallásos képviselőket...

2.)
Ööögyesen elkerülted
a KATOLIKUS–REFORMÁTUS–METODISTA kavarodást Orbánéknál.
Ha a felesége gyakorló katolikus, aki elindította férjét a vallásossá válás útján,
akkor az ateista családban nevelkedett Orbánból hogyhogy református lett,
továbbá a katolikus, ill. református szülők miért egy metodista lelkésszel
kereszteltették meg az első két gyermeküket?

Válaszok:
Sulammit | 2019. május 18. 23:24

Majd éppen
– egy magadfajta,
– időnként többesben ("mi") nyilatkozó,
– teljesen elvakult Orbán-fan
tudná eldönteni, hogy az vagyok-e, vagy sem.

Na neeeeeee...
(:–(((

Válaszok:
Sulammit | 2019. május 18. 22:34

Óóó... hát a kiegészítéseiddel
ez már egy színes, izgalmas vallási forgatag.

Konkrétan Szent Pálról beszéltem. Az általad hozott szövegből bizony hogy nem derül ki, hogy előtte bűnbánatot tartott volna.
Pált Jézus választotta ki, Annaniás nem volt apostol, akinek bűnvallomást tehetett volna.


Az etiópiai tiszt megtérése.
Az Úr angyala így szólt Fülöphöz: „Kelj útra és menj délre, a Jeruzsálemből Gázába vezető, elhagyott útra.” Fölkerekedett hát, és elment oda. Egy etiópiai férfi, Kandákénak, az etiópiai királynénak magas rangú udvari tisztje és főkincstárosa épp Jeruzsálemben járt imádkozni.

Annyira tudom eldönteni, amennyire te el tudod dönteni, hogy Orbán hívő, megtért-e, avagy sem.
Ez ilyen egyszerű.

Egy keresztség van.

Nem kell bérmálkozni ahhoz, hogy valaki szentségi házasságot kössön.

Minden szentségi házasságra készülőknek több hónapos jegyesoktatásra kell járnia.

Orbán Gáspár a református egyház tagja.

Nem írtad, de nem is írhattad, mert felsoroltad azokat a dolgokat, amik kizárólag az Orbán családra tartoznak.
Mi közöd neked, vagy bárki másnak, hogy ki keresztelte a gyerekeiket, milyen vallásúak, stb.

Azt honnan tudod, hogy Lévai Anikó akkoriban gyakorló katolikus lett volna? A családja az volt, de, hogy ő az egyetemi évei alatt az volt-e azt honnan tudod?
És azt, hogy ez indította el Orbánban a változást?

Az, hogy valaki megkeresztelteti a gyerekeit, még nem jelenti a hitet.

Nyilván Orbán, ha nem is nevelték hitre, református családból származott. A megtérésekor evidens, hogy a református egyház tagja lett.

Van akinél egy pillanat alatt lezajlik a megtérés, van, akinél egy hosszabb folyamat.
De ezt egy hívő embernek magyarázzam?

Gondolom, hogy egy köztes megoldást találtak, amikor Viktor még az elején volt, Anikó és a családja viszont ragaszkodott ahhoz, hogy a gyerekeik meg legyenek keresztelve.

"Vallástalan közegben nőttem föl, így is jártam iskolába, még az egyetemi éveim elején is így volt, egészen addig, amíg meg nem ismerkedtem a későbbi feleségemmel, aki viszont gyakorló katolikus családból származik. Onnantól kezdve mindenfajta változások álltak be az életünkben. Én személy szerint elég hosszú utat tettem meg, hogy azt a mondatot ki tudjam mondani, hogy hívő keresztény ember vagyok."
Orbán Viktor

Miért olyan fontos ez neked?
A saját lelkiéleteddel is ennyit foglalkozol, mint az Orbán családéval?

Válaszok:
Schollander | 2019. május 19. 0:03

Nem tudom, hogy ki az a Száva Vince.

Pilátus a kézmosással olyan jelképes cselekedetet hajt végre, amivel jelzi, hogy nem önállóan, hanem nyomásra cselekszik így és ártatlan embert küld keresztre.

Ezt több helyen is olvashatjuk az Ószövetségben. 1 Kir 2,33;
Jer 26,15
Ezt természetesen nem lehet úgy érteni, hogy az egész zsidó nép és utódaik felelősek Jézus haláláért. És azt sem, hogy Isten elvetette volna a választott népét, bár ezt számtalanszor olvastam nálad.
A megváltás mindenkinek szól zsidóknak és pogányoknak egyaránt.
Ezt a kérdést már szent Pál megválaszolja a Róm 11,1-ben.

Nem írtam, de te – ööögyesen – úgy válaszoltál, mintha írtam volna.
Erre hívtam fel becses figyelmed.

Ahááá... ez egy új fejlesztés részedről, hogy a "gyakorló katolikus családból származó" Lévai lehet, hogy az egyetemi évei alatt nem is volt gyakorló katolikus.
Be kár, hogy ez az új fejlesztésed egyúttal kilövi Orbán általad idézett vallomásának
azon kézenfekvő értelmezését,
miszerint a "mindenfajta változások" a vallásosságának kialakulására (is) vonatkozik:
"...így volt, egészen addig, amíg meg nem ismerkedtem a későbbi feleségemmel, aki viszont gyakorló katolikus családból származik. Onnantól kezdve mindenfajta változások álltak be az életünkben."

Jaja. A "köztes megoldást" pedig a metodista Iványi Gábor, (akkoriban a "libsi" SZDSZ ogy. képviselője) szolgáltatta az "elején lévő" (akkoriban szintén "libsi") Viktornak, meg a katolikus Anikónak és családjának. Szép.

Csupán a tisztánlátás "mián"...
Dehogy ennyit. Sokkal-sokkal többet
(de ilyet egyébként én nem kérdezek még a vallásosságukkal hivalkodó,
vitabéli ellenfeleimtől sem).

Válaszok:
Sulammit | 2019. május 19. 1:16

Tudhatod, hogy mi katolikusok gyónunk.

Csak egy témát kiragadva a sok közül. Az etiópiai tisztet, kincstárnokot.

Nem tudom, hogy milyen gyötrődésről beszélsz vele kapcsolatban.
Ez az etiópiai vagy zsidó származású, vagy olyan, aki felvette a zsidó vallást.
Egyiptomban évszázadok óta éltek zsidók Egyiptom és Etiópia régi történelmi kapcsolat volt. Így a zsidók, oda is betelepültek.
Valamelyik zsidó ünnepre jött Jeruzsálembe. A törvény előírta az ilyen zarándoklatot ezzel is a nemzeti összetartozást fejezték ki. A szövegben az van, hogy imádkozni ment fel Jeruzsálembe.
Régen hangosan betűzték a szöveget, ezért is hallhatta meg Fülöp, azt is tudjuk, hogy a LXX-es szöveget olvasta, mert Lukács is ezt a görög nyelvűt idézi, Izajásnál és Egyiptomban ezt használták, valamint ott is keletkezett. Fülöp elmagyarázza, hogy ez a szöveg a Messiásról szól az Ebed Jahve dalokról van szó.
Gondolom kitért arra is, hogy a Jézusban való hit kifejezése a keresztség elfogadása, ami eltörli a bűnöket.

Ami a gyorsaságot illeti, Péter pünkösdi beszédének hatására is aznap mintegy 3000 lélek megtért. És nem előzte ezt meg semmiféle gyötrődés.

"E szavak szíven találták őket. Megkérdezték Pétert és a többi apostolt: „Mit tegyünk hát, emberek, testvérek?” „Térjetek meg – felelte Péter –, és keresztelkedjék meg mindegyiktek Jézus Krisztus nevében bűnei bocsánatára. És megkapjátok a Szentlélek ajándékát."

Köszi, de tudom, hogy milyen esketés van a vegyes házasságokban.

Hogy volt-e? Az eskette őket.

Van ez így a fiatal srácoknál, hogy tehernek érzik a vallást, az összes szabályával együtt. Ezen nagyon sok 18 éves átmegy.
Aztán az egyetemi évek után visszatér.
Nyugodj meg, keresi a helyét, keresi a feladatát.

"János vette át a szót: „Mester – mondta –, láttunk egy embert, aki ördögöket űzött a nevedben, de megtiltottuk neki, mert nem követ téged velünk.” Jézus így válaszolt: „Ne tiltsátok meg! Mert aki nincs ellenetek, az veletek van.”

https://hvg.hu/itthon/20190301..

https://hvg.hu/kultura/2019011..

Ugye tudod azt, hogy mit jelent a gyakorló katolikus.
Nem, nem lövi ki. Ha mondjuk éppen ennek nem felelt is meg, attól még imádkozhatott, beszélhetett Istenről, a hitéről. Ráadásul Anikó egy szelíd, de határozott nő, aki nagy hatással volt a macsó Orbánra. Egy klassz sokgyermekes keresztény családapa lett belőle, akivel még 33 évnyi házasság után is szerelmesek egymásba.
Nem 1986-ban ismerkedtek meg, hanem akkor házasodtak össze.

És itt, most befejeztem. Ha nem érted beszéld meg a lelkiatyáddal.

Válaszok:
Schollander | 2019. május 19. 9:05

Ugye.

De.
Ha mondjátok...

"Egy klassz sokgyermekes keresztény családapa lett belőle, akivel még 33 évnyi házasság után is szerelmesek egymásba" – írja Sulammit nick,
akinek Anikó és Viktor még az egymás iránti érzelmeiről is beszámol.
Jó neked, Sulammit...

Tedd azt.
Feltétlenül megbeszélem.

Nekünk Magyarország az első – holtversenyben Orbán Viktorral!

Ma téged nem kezellek, proli.
A piros tablettádból van még. Vegyél be kettőt.

Katolikus templomban természetesen katolikus plébános adta össze Ráhelt és Istvánt.

Te beszélni magyar, Érteni magyar?
Annyira érthetetlen vagy! Ezt írtad:

"Kihagytad a pakliból, hogy a metodista Ráhel katolikus templomban esküdött (Előtte áttért? Megkeresztelték? Bérmálkozott?)"

Erre írtam neked, hogy egy keresztség van.

Olyan hülyeségeket beszélsz!

"Tehát katolikus templomban egy metodista lelkész adta össze a katolikus Tiborcz Istvánt és a metodista Orbán Ráhelt? És milyen szertartás szerint? Metodista vagy katolikus? És ha metodista volt az eskető lelkész, addig hol volt a helyi katolikus plébános?"

Mit keresett volna az esketésnél egy metodista lelkész. Attól még, hogy metodista keresztelte, nem kell, hogy metodista adja is össze.
Te most kötözködsz, vagy elgurult a gyógyszered?

Dehogynem nyugtalankodsz Orbán Gáspár miatt!
Nem ez az első eset, hogy foglalkozol vele, hanem a sokadik!
Mindig kritizálod, mindig negatívan beszélsz róla, mintha bármi közöd is lenne hozzá.
Ennyi idő korában az apja még hitetlen volt.
Van neked fogalmad, hogy hány megtért emberből lett szent?
Például a ma úgy mondanánk rózsadombi playboy lett Assisi szent Ferenc.
Katolikusok a lányok, református a fiú.

"Egy komoly, életre szóló döntést - legyen az például csak egy költözés, egy házasság, vagy legyen akár csak egy cipő megvétele"
"akár csak egy cipő megvétele" :))))
Na idáig olvastalak. Egy életre szóló döntés egy cipő megvétele?
Na most mi nevettünk nagyokat azon, amiket írsz.
Pont ki is sütött a nap.

Aranyosi Ervin: Nevettél már ma?

Hé, Te ott a képernyőnél,
nevettél már eleget?
Hagytad, hogy a barátokra
áradjon a szeretet?
Szétküldted már mosolyodat,
jól indult ma a napod?
Küldök neked én is egyet,
mosolyogj, ha megkapod!

Jó, nézzük újra.

Én az Orbán-Lévai házaspárról beszéltem. Mivel Schollanderrel róluk beszélgettünk és nem Ráhelről.
Erre írtam, hogy a metodista lelkész eskette őket.

annamanna 2019. május 18. 21:59
@Schollander
Kihagytad a pakliból, hogy a metodista Ráhel katolikus templomban esküdött (Előtte áttért? Megkeresztelték? Bérmálkozott?)

Erre válaszoltam neked, hogy egy keresztség van.
@annamanna
Egy keresztség van.
Nem kell bérmálkozni ahhoz, hogy valaki szentségi házasságot kössön.

Honnan veszed, hogy Ráhel metodista? Az Orbán család, minden nőtagja katolikus. A férfiak, reformátusok.

Miért is hoztad ide az "ökumenikus" esketést?
Hiszen szentségi házasságról beszéltem. A metodistáknál a házasság nem szentség.

Nem kell bérmálkozni ahhoz, hogy valaki szentségi házasságot kössön.
Minden szentségi házasságra készülőknek több hónapos jegyesoktatásra kell járnia.

Miután ezt elmondtam neked, újra rákezdted a metodista blabláddal.
Sulammit 2019. május 19. 10:08
Válaszoltam minden kérdésedre.

Orbán Ráhel És Tiborcz római katolikus és e szerint a szertartás szerint fogadtak egymásnak örök hűséget.

Még egyszer mondom, és nem én vagyok az egyetlen, hanem a sokadik, aki azt állítja rólad, hogy maszatolsz és szövegértelmezési problémáid vannak.

Fel sem tűnt neked, hogy valamit félreértettél? Azt, hogy másról beszélek? Csak azon az egy mondaton lovagolsz, amit te Ráhelre értettél én viszont az Orbán házaspárral kapcsolatban írtam. Meg sem fordult a fejedben, miután már 66-szor elismételtem, hogy valamit félreértettél?

Fogalmam sincs kik azok akiket írtál.

Engem érdekel a méhek pusztulása és a korallzátonyoké is.
Minden mindennel összefüggésben van.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés