Az Európai Unió még a magyar miniszterelnöktől is több tiszteletet érdemel
2013-ban 2,7 millió magyar nélkülözött súlyosan, 2020-ban már 800 ezer alá csökkent ez a szám. Őket reménytelen megszólítani az értelmetlen pedofilozással.
A balliberális oldal jakobinus–bolsevik mentalitásának négy ismérve.
„A stílus maga az ember, mondta Georges-Louis Leclerc de Buffon gróf 1753-ban akadémiai székfoglalóján. A szombatonként állandósult ellenzéki tüntetésen az egyik transzparensen a már ismert minősíthetetlen szöveg jelent meg: »Orbán ge…i, Áder nyeli«. Az internet szerint Tordai Bence közgazdász-szociológus, politikus, egyetemi oktató, a Párbeszéd Magyarországért párt szóvivője és elnökségi tagja, valamint 2018-tól országgyűlési képviselője. Ez a balliberális entellektüel ekként vette védelmébe a csőcselék hangját: »Szellemes és szórakoztató ez az O1G, van egy közösségteremtő ereje« (Lásd Bayer Zsolt: Az ellenzék közösségteremtő ereje, Magyar Idők, január 19.).
Kérdéseim: hogyan lehet egyetemi oktató egy ilyen bunkó? Melyik egyetem alkalmazza? Miért nincs az egyetemeken etikai bizottság? Ha van, ilyen esetben miért hallgat? Hol van a szólásszabadság határa? Hogyan egyeztethető össze az O1G jelző az emberi méltósággal? Politizálhat-e ilyen aktívan egy egyetemi oktató? Sajnos a balliberális tábor nem ismeri Buffon gróf örök érvényű megállapítását!
De ássunk egy kicsit a dolgok mélyére! A mai balliberális oldal a jakobinus–bolsevik mentalitás szellemi örököse. Ennek a szellemi beállítottságnak négy ismérve van: kizárólagosság, tévedhetetlenség, kompromisszumképtelenség és gyűlölet.
A kizárólagosság azt jelenti, hogy mi vagyunk az élcsapat, és csakis nekünk, balliberálisoknak van a haladáshoz szükséges szellemi muníciónk és az az intelligenciánk, amely a kultúrában a búza és az ocsú szétválasztásához szükséges. Továbbá kizárólag mi, balliberálisok vagyunk hivatottak az ország vezetésére, bárhogy döntsön is erről a nép. Ez az attitűd a szellemi gyökere a mostani „ellenállás” nevű bohózatnak.
Végül, a főpolgármester-választással kapcsolatban azt javaslom, hogy az ígérgető politikusok helyett a választópolgárok a szemüknek higgyenek. Hasonlítsák össze azt, hogy mi épült és fejlődött a liberális Demszky Gábor húsz éve alatt Budapesten és mi az elmúlt nyolc évben. Mi lenne Budapestből, ha a civilnek álcázott hiperaktív tanár, Puzsér Róbert vagy a drogliberalizáció híve, a jogászvégzettségű, liberális Sermer Ádám kerülne a főpolgármesteri székbe a szakember Tarlós István helyett?”