Hadházy Ákos is beszólt Magyar Péternek
„Nem új és nem helyes stratégia az, amelyik először a választás megnyerését, aztán a demokrácia visszaállítását ígéri” – üzente a képviselő.
Vajon a Képviselők jogállásáról szóló 2012. évi XLCVIII…XYZ sz. törvény tartalmazza a korlátozások nélküli kakilás jogát?
„Az elmúlt napokban végre eljutottunk odáig, hogy a legszentebb közüggyel foglalkozzon az ország közvéleménye: hol székelhet egy Országgyűlési Képviselő?
És igen, így, csupa nagybötűvel, ugyanis a népharag megtestesítői – Hadházy »zoknis« Áky és Szél Bernadett – minden mondatukban hivatkoznak arra, hogy ők Országgyűlési Képviselők. Nincs is szebb annál, amikor a totális egyenlőségelvet azzal akarják érvényre juttatni, hogy a kiváltságaikra hivatkoznak.
Igen ám, de kisebb perpatvar adódott abból, hogy vajon a képviselői kiváltságos jogok tartalmazzák-e a korlátlan székelési jogot, azaz a ius fecaliát. A biztonsági őrök és a lázadó, pártjukat vesztett képviselők (épp ezért az is kérdés, valójában ők kiket képviselnek) közösen sem tudták megfejteni, hogy a Képviselők jogállásáról szóló 2012. évi XLCVIII…XYZ sz. törvény tartalmazza-e a korlátozások nélküli kakilás jogát. És ha igen, és közintézményekben a ius fecalia ősi joga nem ismer törvényi korlátokat, vajon kiterjeszthető-e ez arra, hogy a Burger Kingben fizetés nélkül székelhessen egy Országgyűlési Képviselő?
Elismerjük, a drámai helyzet nem vethető össze a Hamletével, de az ellenzék állapotát látva jobb, ha beleéljük magunkat ebbe. Ami elsőre tragédia, másodjára paródia, abból mi lesz harmadjára? (Kivéve, ha az első alkalom is paródia volt.)”