Mészáros László István

A kormánypárti jelölt lett Felcsút polgármestere

2018. augusztus 12. 21:23
A Fidesz-KDNP jelöltjét, Mészáros László Istvánt választották polgármesterré felcsúti időközi polgármester-választáson.

A Fidesz-KDNP jelöltjét, Mészáros László Istvánt választották polgármesterré a Fejér megyei Felcsúton vasárnap tartott időközi polgármester-választáson – közölte a település jegyzője az MTI-vel.

Sisa András elmondta: az 1509 szavazásra jogosult választópolgárból 615-en vettek részt a voksoláson, a jelöltekre 601 érvényes és 14 érvénytelen szavazat érkezett. A Fidesz-KDNP jelöltje, Mészáros László István 535 szavazatot kapott, míg a független Mészáros László Jánosra 66-an voksoltak. 

Felcsúton azért kellett időközi polgármester-választást kiírni, mert a település polgármestere, Mészáros Lőrinc (Fidesz-KDNP) áprilisban lemondott tisztségéről.

(MTI)

Összesen 145 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Szívnak a ballibbantak rendesen ..... ez (is) az ország érdeke! :)

"Nem hiszem, hogy az Unióban van még egy olyan ország ahol ennyire semmibeveszik a választásokat , mint a pártok , mint a szavazók. "

Tehát aki nem az ellenzékre szavaz semmibe veszi a választásokat. :DDDDDDDD

Rég röhögtem ilyen jót!

Ez azért az ellenzékre nézve szégyen, hogy lassan már jelöltet se tudnak állítani. Így aztán megvalósult az, amit a választások előtt mondtam: ha így dolgozik az ellenzék, akkor létrejön, a világon először, a demokratikusan megválasztott egypárt rendszer.

Válaszok:
Schollander | 2018. augusztus 12. 22:57

"Ahhogy elnéztem ott csak függetlenek és egy munkáspárti jelölt volt."

Elnézni aztán tényleg "elnézted",
merthogy a Nagy Tamás nevű jelölt annyira "független" volt,
hogy a fideszes Tiba ogy. képviselő kampányolt nekije.

De nem is nyalt senki akkorát Kósa Lalának,
mint a Fidesz "független" jelöltje:
https://444.hu/2018/08/03/ember-meg-nem-beszelt-olyan-szepen-senkirol-mint-a-fuggetlen-balmazujvarosi-polgarmesterjelolt-kosa-lajosrol

(:–))))))))))))))))

"Nem hiszem, hogy az Unióban van még egy olyan ország ahol ennyire semmibeveszik a választásokat , mint a pártok , mint a szavazók. "

Tehát aki nem az ellenzékre szavaz semmibe veszi a választásokat. :DDDDDDDD

Rég röhögtem ilyen jót!

Már csak "független" jelöltek indulnak a Fidesszel szemben? :D

"ha így dolgozik az ellenzék, akkor létrejön, a világon először, a demokratikusan megválasztott egypárt rendszer"

Kizárt dolog.
Csúnya dolog tőled,
hogy megfeledkezel a KDNP-ről, amely
– ahogy Harrach Péter oly kifejezően megfogalmazta –,
horgony a csapkodó hullámokban a Fidesz-mozdony számára.
(:–)))

Fideszbirka,
ha itt még tovább bégetsz, leszakadsz a nyájtól.
Lassan már a vezérürü kolompját se fogod hallani.

Hát ez az. Akkor miről beszélünk? Leamortizálták, és elpusztították önmagukat.

Egy fideszbirka
"csak szólok"-jában rettentő "okosságok" szoktak lenni,
pláne, ha a nyáj egyik legbutábbjaként ráolvasásokkal próbálkozik.
Az ilyen fideszbirka csak a mindenen hálásan bégetőket tudja elfogadni.

A többes ("eredményeitek", "békélnetek") használata igazi fidiótaság részedről. Én csak a saját nevemben fórumozom.
Te sem szólhatsz mások nevében, mert kizárt dolog,
hogy egy olyan fidióta, mint te, bárkitől is képviseleti felhatalmazást kaphat.

Amióta szakmai érveket, adatokat hoztam a Baán-féle városligeti őrülettel szemben,
te még egyszer sem voltál képes azokra szakmai ellenérveket írni,
de bármilyen témában írjak is, te csak ezekkel a primitív rágalmakkal támadsz.

A magadfajta fidiótának hiába olvassák a fejére az aljas hazugságait,
nincs szégyenérzete, és csak nyomja-nyomja tovább.

Többször leírtam itt, hogy a Liget projekt ellen legelőször a SZAKMAI ellenzők (urbanisták –még 2013-ban! –, építészek, tájépítészek) léptek fel, aztán a környezetvédők
és csak utoljára – 2016-ban – a magukat "ligetvédők"-nek nevező, többnyire laikus emberek.
Azt is leírtam,
hogy a szakmai ellenérvek a médiát sajnos, nemigen érdekelték/érdeklik, de annál inkább érdeklik a 2016-ban a Ligetben megjelent és azóta ott táborozó "ligetvédők" akciózásai. A szakmai szervezetek közleményei, nyilatkozatai alig-alig kaptak nyilvánosságot, de amikor pl. egy rasztahajú "ligetvédő" felmászott egy kéményre, vagy a társai gépekhez, fákhoz láncolták magukat, na, azokból bezzeg lettek széleskörűen terjesztett tudósítások, riportok.
A SZAKMAI ellenzők (köztük én is) kénytelenek elismerni, hogy a Ligetre nézve káros újabb beépítések ellen a szakmai tiltakozásoknál jóval hatásosabbak a nemszeretem "ligetvédők" balhézásai, mert ez utóbbiak híre jut el a nagyközönséghez.

A kormányzati média (aljas, hazug módon) a Liget projekt egyedüli ellenzőinek igyekszik beállítani a 2016-óta két-három csoportra oszlott "ligetvédőket", azoknak is leginkább azt a kis csoportját, amely zűrös körülmények között kint él és balhézik a Városligetben.

Ezzel ugyanis azt lehet megetetni a nagyközönséggel, hogy a "csodálatos" Liget projektet
csupán néhány hajléktalan, szakadt ember ellenzi. Pedig ez egy aljas hazugság, a valóság elhallgatása.
Csak megvetni lehet azokat (köztük téged, fidióta),
akik ezzel az aljas hazugsággal operálnak.
(:–((((((((((((((((((((((

Megint egy jó hír!

1.)
"A budapestiek döntő többsége támogatja."

Népszavazás a Ligetről nem lehetett, valamennyi ilyen kezdeményezést elkaszálták.
A fenti állításod mellett csupán 1 (egy) közvéleménykutatás áll a 4 (négy) közül: az Ipsos 2. (második) felmérése.
Ezzel szemben 3 (három) közvéleménykutatás: az Ipsos 1. (első) felmérése, illetve az Ipsos felmérések után történt Medián és Závecz felmérések azt mutatták hogy A TÖBBSÉG NEM A LIGETBEN AKARJA AZ ÚJ MÚZEUMOKAT.
Pont.

2.)
"Nemzetközi díjat nyert projekt."

A fenti állítás HAZUG.
A Liget projekt SEMMIFÉLE DÍJAT SEM NYERT.

A 2017-es MIPIM-en (Cannes-ban) Baánék a "Best Futura Mega Projekt" kategóriában pályáztak a Liget projekttel. Mint a többi kategóriában, a zsüri ott is csak 1 (egy) díjat adott ki. Azt a díjat a JAPÁN projekt kapta. Második, harmadik, stb. helyezetteket NEM HIRDETTEK. Természetesen olyan díj SEM VOLT, hogy a legjobb európai projekt.
Pont.

3.)
"Megszűnik a koszfészek Budapest közepén, és egy szép kultúrpark lesz belőle."

A Városliget egy 200 éves KÖZPARK. A megújítása mindenképpen szükséges,
DE a KÖZPARKKÉNT való megújítása.
A közparkként való megújítás (lásd a tájépítészeti győztes Garten Studio 7. sz. tervlapját) a parkba történő új beépítések (múzeumok, színház) NÉLKÜL, AZONOS SZAKMAI ÉRTÉKŰEN megvalósítható. Ráadásul olcsóbb is, gyorsabb is.
Semmilyen értelmes, szakmai érv sincs amellett, hogy Budapest 200 éves "tájképi kert jellegű" közparkjából "kultúrparkot", 7 (hét) múzeum + 1 színház épületei közti parkot csináljanak.
Pont.

4.)
A többi szöveged mellébeszélés, nem a Liget projektre vonatkozik.
Pont.

Tudod bizonyítani?
Ugye, hogy nem, hiszen ismeretlenek vagyunk egymásnak.
És mivel nem tudod bizonyítani,
ezért primitív rágalom, amit írtál.

Aki szakmai érvekkel kritizál, az neked már ellenség?

1.)
"A legújabb felmérés egyik eredménye az volt"

Az állításod HAZUG.
A legújabb felmérés NEM az Ipsos 2. felmérése,
HANEM a Závecz-felmérés volt,
amely szerint
"a budapestiek túlnyomó többsége továbbra is kizárólag közparkként szeretné megújítani a Városligetet, épületek nélkül: 72 százalékuk ráadásul abban is egyetért, hogy a jelenleg a Városligetbe tervezett múzeumi negyedet inkább a Nyugati pályaudvar mögötti ipari terület fejlesztésével hozzák létre"
Nesze forrás:
https://index.hu/belfold/budapest/2017/11/03/a_budapestiek_tobbsege_nem_a_varosligetben_szeretne_muzeumnegyedet/

2.)
"Európa legjobb városfejlesztési nagyprojektje a Liget Budapest Projekt
A Liget Budapest Projekt a MIPIM Awards-on a legnagyobb és legátfogóbb fejlesztéseket bemutató kategória, a "Best Futura Mega Project" keretein belül a világ négy legjobbja között végzett egyedüli európai nagyprojektként."

Befuccsoltál.
Ha elolvastad VOLNA az építészfórum cikke utáni véleményeket IS,
akkor tudnád, hogy bizony, HAMIS az építészfórum idézett szövege.
Merthogy
a négy legjobbként kiemelt projekt
egy japán, egy brazil, a magyar és egy OROSZ projekt (Skolkovo) volt.
"Work on the Skolkovo innovation centre is due to be completed by 2020. Its competitors in the Best Futura Mega Project category are
Kashiwa-no-ha Smart City in Japan,
the Liget Budapest Project in Hungary and
Moinho Fluminense in Rio de Janeiro, Brazil."
Nesze
a fenti idézet linkje, ahol az oroszok fényezik a saját projektjüket:
https://sk.ru/news/b/news/archive/2017/01/27/skolkovo-shortlisted-for-mipim-award-for-best-futura-mega-project.aspx

Oroszország és azon belül Moszkva környéke (az orosz projekt helyszíne) Európához tartozik, ezért a Liget projekt NEM EGYEDÜLI európai nagyprojektként végzett a négy között.
Ráadásul,
a négy közül díjat csak 1 (egy), a legjobb kapott, az pedig a JAPÁN projekt volt.
Tehát
változatlanul az az igazság, hogy a Liget projekt NEM KAPOTT DÍJAT.

Egyébként szakmabeli vagyok, aki az építészfórumot IS FIGYELMESEN,
a cikkek utáni véleményekkel olvassa.

Te pedig fidióta, alaposan készülj fel, ha vitázni akarsz, mert
az eszetlen gyűlölködéseddel mindig el fogsz taknyolni.

Hát peeeeeersze...
Ez ugye, már abból is látszik,
hogy kezdettől fogva HELYESELTE Orbánék migráns-politikáját.

Te eszetlenül csapkodó fidióta, te...
(:–(((

Teljesen értelmetlen a követelésed, fidióta.
Nem fogom itt magam azonosítani, pláne nem egy olyan szélsőséges gyűlölködő névtelennek, mint te.
Azonosításom nélkül meg hiába nevezném meg az egyetemet és a kart, az egyszerűen kétségbe vonható.
Megjegyzem: milyen alapon követelsz mástól ilyet, ha előzőleg te nem azonosítod magad?

Defektes az emlékezeted: atomerőmű-témában nekem nem voltak – nem is lehettek – saját szakmai érveim. Ez vonatkozik más olyan területekre is, ahol előzetes tájékozódás UTÁN, a számomra meggyőző (szakmai) véleményt idézem.

Azok "ti" vagytok, a popszakmában.
Én meg "én" vagyok, és nagyon nem a popszakmában.

Ráolvasással pedig ne próbálkozz.
Ostobaság.

Itt is csak magadat adod.
A primitív ráolvasás, a gyűlölködés – csak ezekben vagy profi.
A szakmai érvekkel szemben simán eltaknyolsz.
Fidióta nyalonc.

És nehogy másra tereld a vitánkat:
– hogy is van az a "legújabb" felmérés a Liget-projektről?
– hogy is NEM "nyert nemzetközi díjat" a projekt?
– miért is kell a "Városliget megújítása" ürügyén a városligeti parkban új múzeumi épületeket és egy színházépületet felhúzni, amikor azok nélkül olcsóbban és gyorsabban lenne megújítható a park?

1.)
Teljesen ostoba a követelésed, fidióta.
Nem fogom itt magam azonosítani,
pláne nem egy olyan szélsőséges, gyűlölködő névtelennek, mint te.
A lakcímem, telefonszámom, meg az e-mail címem nem kéne?
Azonosításom nélkül hiába nevezném meg az egyetemet és a kart, az egyszerűen kétségbe vonható.
Megjegyzem:
te milyen alapon követelsz mástól ilyet, ha előzőleg te nem azonosítod magad?

2.)
És nehogy másra tereld a vitánkat,
a lényeg:
– hogy is van az a "legújabb" felmérés a Liget-projektről?
– hogy is NEM "nyert nemzetközi díjat" a projekt?
– miért is kell a "Városliget megújítása" ürügyén a városligeti parkban új múzeumi épületeket és egy színházépületet felhúzni, amikor azok nélkül olcsóbban és gyorsabban lenne megújítható a park?

Na, akkor én is "csak szólok".
mondd,
ha már beszálltál mások vitájába,
– milyen alapon állítod,
hogy én 10:35-kor csak hangoztattam a szakmaiságot?
– mi nem volt neked szakmai abban, meg a 12:07-es érvelésemben?
– te (mint szakmaiságot számonkérő) mennyiben voltál "szakmai" a 10:49-es beírásodban?

U.i.:
"Lendvai Ildi nénitek" az öreganyád kínja!
Te is csak azt tudod elképzelni, hogy ha valaki Orbánék valamely lépését bírálja, az csak szoci/libsi/komcsi lehet.

1.)
Tehát VAN diplomám, de hogy melyik egyetem, melyik karán szereztem, azt itt (mint írtam) nem kötöm az orrára senkinek, pláne nem egy magadfajta gyűlölködő névtelen fidiótának. A személyem azonosítása nélkül egyébként hiába is nevezném meg az egyetemet és a kart, az egyszerűen kétségbe vonható.

Úgyanúgy, ahogy a te állításod. Hogy neked "apád-anyád mérnök, építő és gépész, és hogy te is mérnök vagy, és a gyerekeid is azok lesznek" azt te, "critical man" nick SEMMIVEL SEM TUDOD BIZONYÍTANI. Ez itt csak mese, amit bárki leírhat. Csak úgy tudnád bizonyítani (de akkor sem lenne holtbiztos), ha a megadnád a személyes adataidat. De azt persze nem teszed, csak tőlem követeled. Fidióta.

A beírásaid, a Liget projekttel kapcsolatos primitív válaszaid, a szakmai vitaképtelenséged éppen azt bizonyítják, hogy közöd sincs a mérnöki/műszaki szemlélethez. Ráadásul még törekvés sincs benned az alapos tájékozottságra egy-egy témában.

2.)
Látom, hogy igyekszel elsunnyogni a választ
a lényegről:
– hogy is van az a "legújabb" felmérés a Liget-projektről?
– hogy is NEM "nyert nemzetközi díjat" a projekt?
– miért is kell a "Városliget megújítása" ürügyén a városligeti parkban új múzeumi épületeket és egy színházépületet felhúzni, amikor azok nélkül olcsóbban és gyorsabban lenne megújítható a park?

Nos, fidióta?

Képes voltál megint tudásod javát adni...

Nem lett volna értelme.
Téged már a 15:02-es beírásom is úgy megzavart,
hogy a kérdések elől hadovába menekültél.

1.)
Egy beszélgetésbe természetesen mindenki beszállhat.
Az én 08.13., 10:35-ös beírásom volt az, amire reagálva te beszálltál (08.13., 10:49-kor) egy inkább szópárbajnak mondható vitába. Te azonban nem az én ott írt szakmai érveimre válaszoltál, hanem személyemet rágalmaztad. Bizonyítani persze, nem tudtad a dolgot. Később képes voltál odáig jutni a vádaskodásban (08.13., 13:28), hogy én csak hangoztatom a szakmaiságot és hogy "szakmainak is kell lenni, nem csak hangoztatni".
Az én kérdésemre, hogy te (mint szakmaiságot számonkérő) mennyiben voltál "szakmai", arra mellébeszéléssel feleltél.
Ezek után most képes vagy ezt írni:
"Miért kellene szakmaisággal élnem, amikor tőled sem várom el, nem fogadom el."
Mondd,
te észre sem veszed, hogy meghazudtolod saját magadat?

2.)
Nincs "baloldali szakmaiság". Jobboldali sincsen.
Hogy pl. a városligeti park beépítettségét a Liget projekt növeli,
az egy szakmai megállapítás (és tény), ebben nincs semmi "baloldali".

3.)
A többes használata ("ámítottatok") részedről baromság.
Én csak a saját nevemben fórumozom.
Ami engem illet, nem ámítottam senkit, semmi közöm "Kisrajk"-hoz.

4.)
"Hogy jött ide a Liget?"

Úgy jött ide,
ahogy más cikkek alatti vitákba is gyakran jön:
– én, Schollander nick hozzászólok a témához (2018.08.12., 22:57)
– "critical man" nick meglátja a beírásomat,
és (a témával nem törődve) elkezdi,
hogy én "rasztafári" lennék, a ligeti "az alkesz hajléktalancsapat élén" (2018.08.12., 23:00).

Hogy miért teszi, honnan ez a gyűlölet,
azt fentebb, 2018.08.13., 09:37-kor részletesen leírtam.

Ha ezt komolyan gondolod,
akkor elismerésem,
mert kevesen képesek ezzel zárni egy vitát.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés