Hogyan szerepelt volna a Fidesz más országok választási rendszereivel?
Ismertek a magyarországi országgyűlési választások eredményei, illetve az új magyar parlament összetétele is. A felvidek.ma megnézte, hogy milyen lenne a magyar parlament más országok választási rendszere szerint.



































Összesen 94 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Náluk is megjelentek már a két nagy ( először toryk és whigek, ma konzervatívok és a munkáspárt) mellett a kisebb pártok is. Ennek ( az észak-ír protestáns pártnak) köszönheti May azt, hogy kormányozhat.
Nevezheted egypártilag elfogadottnak is , de emlékeztetlek, Fides-Kdnp szövetség, de annál inkább sokat nyom a latba, hogy 2010-ben a régi választási rendszer szerint is 2/3-os győzelem volt. Ezt szeretitek elfelejteni. Ja...és csak sértegessétek a vidéket, meg lesz az eredménye, aztán majd toporzékolhattok évtizedeken keresztül, ha a legegyszerűbb dolgokat képtelenek vagytok megérteni végre. Lehet választani. 2022-ig még sok idő van, de ezzel a hőzöngéssel akkor sem fogtok semmit elérni, ezt most biztosra veheted!
Egyszer volt alkalmam egy szakmai jogszabály kidolgozásában komolyan részt venni. Pont azt akartam elérni, amit leírt, azt, hogy egy normál ember megértse, de a kodifikátor jogász a kiskapukra való hivatkozással gyakran úgy átalakította a szöveget, hogy néha még nekem is meg kellett magyaráznia...
Szerintem nem, az angolnál a győztes mindent visz, úgy tudom nincsen kompenzáció. Eredetileg 90 körül a német rendszert másoltuk valamennyire.
Nincs köztünk vita. :)
Szellemes ötlet , és informatív . Közérthetően mutatja be , hogy nem csak a szavazatok száma számít , hanem az adott ország politikai célkitűzése - stabilitás vagy éppen koalícióra késztetés - is !
Azt azért ne felejtsük el, hogy egy teljesen más rendszerben
teljesen más a kampány és teljesen mások indulnak
egyéniben, ha az adott rendszerben van egyéni. És persze
más a lista is.
A pártok általában alkalmazkodnak az adott választási
rendszerhez, abból próbálják kihozni maguk számára a
maximumot. A magyar választási rendszerben, a magyar
ellenzéki pártok most ezt a maximumot tudták kihozni.
Annyit nem ártott volna belevenni az elemzésbe, hogy minél
kisebb egy szavazókör, annál nagyobb a valószínűsége annak,
hogy a kisebb támogatottságú pártokoknak nincs ott
képviselője. Ugyanez a tétel igaz azokra a szavazókörökre,
amelyekben hagyományosan az egyik vagy a másik párt
szokott győzni. Ennek az az oka, hogy a pártok oda küldik a
megbízható embereket, ahol annak szakértelme a legjobban
hasznosul: a nagy szavazóbázisú, kiegyensúlyozott
szavazókörökbe.
Már követeli. Gulyás Marci éppen az SZDSZ szerepét szeretné viszont látni a választási rendszerben. Hogy jó bolsevik módjára az 5-10 százalékos pártocska mondhassa meg a tutit.
Sokan tudtuk, az SZDSZ megszünt, de maga a jelenség itt van és folyamatosan próbálkozik. Ha most 50% alá esett volna a fidesz, akkor ezek a csak listás választásokkal, olaszországi állapotokat erőltetnének ránk.
Mindent meg lehet tekerni. Az anekdota szerint amikor Szaud király bevezettette a palotájába a telefont, az ulemák hada visítva tiltakozott, hogy nincsen benne a Koránban. A Király elküldte a leghangosabbat egy távoli készülékhez és beolvasta neki a Korán egy szuráját, aztán megkérdezte az ulemát, hogy mit hallott, az persze mondta, hogy mit. A Király azt válaszolta, hogy nem lehet az ördög műve az, ami Isten szavait tolmácsolja. Ulemák leforrázva távoztak, a telefon maradt.
"Hát ekkora baromságot.
Mégis, egy többfordulós választási rendszert hogyan lehet szimulálni a magyar eredmények alapján? Túl kevés az információ."
Baromság annak aki csak az óráig lát el. A többfordulós választásnál rövid idő van a második forduló felkészítésére az összefogásra. Az egyfordulósnál viszont négy év.
A győzelemhez azonban hiteles pártok kellenek, akiknek a szavazói hajlandók átszavazni.
Bejelentkezés