Az EU vagy megváltozik, vagy vége, mondta egy hónapja Guy Verhofstadt. A flamand politikus kisebb létszámú Európai Bizottságot és nagyobb hatalmú Európai Parlamentet kíván.
Túl bürokratikus lett az EU mára, és túl lassan intézkedik, véli Guy Verhofstadt, az EP liberális frakciójának vezetője. Szerinte mindent elárul, hogy míg az USA 8 hónap alatt kezelni tudta a pénzügyi válságot, az uniónak nyolc év kellett ugyanehhez. A flamand politikus egy hónapja arról beszélt az Európai Parlamentben, hogy az EU vagy megváltozik, vagy vége. Facebook-oldalán indult sorozatában most azt mutatja be, ő hogyan reformálná meg az EU-t lépésről lépésre.
Verhofstadt szerint a kevesebb néha több, ilyen például a bürokrácia is. Kevesebb bürokrácia, kisebb Bizottság szerepel a volt belga miniszterelnök álmaiban, ahol nem 28 tagállami politikus, hanem egy mondjuk tizenkét tagú bizottság vezetné a kontinenst, afféle uniós minikormányként. A testület élén egy demokratikusan választott vezető állna. Verhofstadt növelné az Európai Parlament szerepét és hatalmát is, szerinte az európai polgárok a képviselőiken keresztül jobban tudnák ellenőrizni a döntéshozatalt.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Konkrétan fogalmazott a magyarellenes EP-képviselő.
Az uniós belügyminiszterek tanácsa csütörtökön Brüsszelben megszavazta a magyar uniós elnökségi előterjesztést, amely Románia és Bulgária felvételét javasolta a schengeni övezetbe.
Didier Reynderst akár öt év szabadságvesztésre is ítélhetik.
Nem Didier Reynders az első uniós bürokrata, aki azután keveredett korrupciós botrányba, hogy bőszen kritizálta Magyarországot. A híres lebukások azonban csak a jéghegy csúcsát jelentik.
Az uniós tagállamok belügyminiszterei csütörtökön szavaznak Románia és Bulgária schengeni csatlakozásáról. Ha megszavazzák, a történelmi döntés az EU magyar elnöksége idején születik meg.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
