Áfacsalások: van gyanúsítottja az ügynek

2014. november 14. 11:28

Van gyanúsítottja annak az ügynek, amely Horváth András korábbi adóellenőr feljelentése nyomán indult az áfacsalások miatt. Még legalább egy hónapig tart a nyomozás.

2014. november 14. 11:28

Van gyanúsítottja a Horváth András korábbi adóellenőr feljelentése nyomán hivatali visszaélés gyanújával indított büntetőeljárásnak – erősítette meg az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) az MTI-nek a HírTV értesülését.

A HírTV információi szerint a nyomozás határideje egy hónap múlva lejár, de meghosszabbítható. Az MTI az ORFK-tól mind a Horváth András feljelentése nyomán, mind a NAV által Horváth András ellen tett feljelentése nyomán indult büntetőeljárással kapcsolatban érdeklődött. Az ORFK azonban mindössze annyit közölt, hogy a rendőrség a korábbiakat meghaladóan az adott ügyekben nem ad tájékoztatást.

Horváth András tavaly november elején tartott sajtótájékoztatóján beszélt arról, hogy a nagyobb hazai cégek és multik évente több mint ezermilliárd forint értékben csalnak adót, amihez kormányzati körök támogatásával az adóhatóság is asszisztál. A volt NAV dolgozó feljelentése nyomán a Nemzeti Nyomozó Iroda december 9-én hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt még ismeretlen tettes ellen rendelte el a nyomozást.

A NAV visszautasította a vádat, és rágalmazás miatt feljelentést tett volt munkatársa ellen. Ez alapján a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda december 11-én nyomozást rendelt el visszaélés személyes adattal és hivatali visszaélés bűntett elkövetésének gyanúja miatt. Az eljárás keretében december 19-én házkutatást tartottak Horváth Andrásnál.

Vida Ildikó NAV-elnököt valószínűleg az üggyel összefüggésben tiltották ki korrupciógyanú miatt Amerikából. Vida azt állítja: nem tudja, hogy miért tiltották ki, és hiába kereste fel az amerikai nagykövetséget, ezt nem árulták el neki. Az mindenesetre az iratbetekintésen kiderült, hogy az ügy aktájában benne van Horváth Andrásnak, a NAV korábbi munkatársának ügye is.

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Én, a bankár
2014. november 15. 07:56
Áfacsalás tapad a legtöbb cukorhoz A Magyar Cukor Zrt. vezérigazgató-helyettese szerint az ő üzemükben előállított cukorhoz is kötődnek áfacsalások. Áfacsalás útján kerül a boltokba a cukor 80-90 százaléka, beleértve a Kaposváron, a Magyar Cukor Zrt. gyárában előállított mennyiség jelentős részét is - mondta a Magyar Nemzetnek a Magyar Cukor Zrt. termelési vezérigazgató-helyettese. Hájos László szerint például egy, Győrből a legközelebb eső szlovákiai településre átguruló, majd onnan "átpapírozott" okmányokkal visszatérő kamion a hozzávetőlegesen 20 ezer forint üzemanyagköltséggel szemben 2 millió forint hasznot hoz az áfacsalóknak - írta a napilap. A vezérigazgató-helyettes szerint több száz olyan áfacsaló csoport létezik, amely nem kerül az adóhatóság látókörébe.
Én, a bankár
2014. november 15. 07:54
Van gyanúsítottja annak az ügynek, amely Horváth András korábbi adóellenőr feljelentése nyomán indult az áfacsalások miatt. Érdekes, a fidesz-bérenc csicskák - Pávián és Tanár "úr" őrjöngtek amikor a tisztakezű a sohasem hazudtam és példás keresztény térdre imára, megjöttek a csuhások orbánkájukat meg merték vádolni az aljas ballibek(akik egyébként valóban aljasok) és ezzel magát az országot támadták , persze hogy nem a fidesz-maffiát. Mióta Horváth kitálalt 2-3 hetente "derit ki" a nyomozóhatóság Áfacsalásokat, persze ilyen "piti" pár milliárdosokat, hogy a pórnép is jóllakjon moslékkal de a nagyhalak is megússzák
kukagyerek
2014. november 14. 15:54
Hát nemérdekes? Hirtelen lett gyanúsított. Eddig meg Horváthot vegzálták.
Secnir
2014. november 14. 13:27
akkor elemezzünk: -ha van gyanúsítottja az ügynek, akkor a ződ dosszié tartalmának egy része igaz (amit átadott az ügyészségnek) -ha egy része igaz, akkor a NAV-nál valaki korrupt -ha az összegnek csak a fele igaz, akkor a korrumpált személy kibaszott sok pénzt kapott -ha az összeg igaz, akkor a korrumpált személynek magas szintűnek kell lennie, mert ugye Kovács Jolán ügyintéző, akinek a jogosultságai egy aktatologatás és kávéfőzés szintjén kimerülnek, nem tudta volna elkenni az ügyet. -ha egy magas szintű NAV-os a korrupt, akkor meg kell kérdezni a magas szintű NAV-osokat. például a NAV vezetőjét, hogy indított-e bármilyen vizsgálatot? :D (és ott tartunk, hogy a korrupció miatt tilthatták ki) -ha igaz, hogy valakit korrumpáltak a NAV-nál, akkor miért jelentette föl a NAV horváthot?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!