Végleges: nem lesz népszavazás Paksról

2014. május 07. 09:56

A Kúria helyben hagyta a Nemzeti Választási Bizottság döntését, miszerint nem lehet a paksi bővítésről népszavazást tartani, mert a nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségek teljesítése tiltott népszavazási tárgy.

2014. május 07. 09:56

Nem lehet népszavazást tartani a paksi atomerőmű bővítéséről – döntött a Kúria,  helyben hagyva a Nemzeti Választási Bizottság határozatát. A Kúria honlapján olvasható közlemény szerint a testület azért utasította el a kérelmet, mert – egyetértve az NVB-vel – úgy találta, hogy az alaptörvény értelmében nem lehet országos népszavazást tartani nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségről.

A Szigetvári Viktor, az Együtt társelnöke és Jávor Benedek, a PM társelnöke által benyújtott kérdés úgy hangzott: „Egyetért-e Ön azzal, hogy az államadósságot növelő hitelből ne épüljenek új atomerőművi blokkok Magyarországon?” A NVB február közepén hozta meg döntését arról, hogy elutasítja a két politikus közös, az atomerőművi blokkok építése ügyében tett népszavazási kérdésének hitelesítését. A kérelmezők ezután a Kúriánál felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be a bizottsági döntés ellen, ám a Kúria hétfőn meghozott határozatában a Nemzeti Választási Bizottság határozatát hagyta helyben.

A közlemény szerint a Kúria rögzítette, hogy az alaptörvény alapján nem bocsátható népszavazásra olyan kérdés, amely hatályos nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségre, illetve az e kötelezettséget is tartalmazó törvények tartalmára vonatkozik.

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
=nessuno=
2014. május 07. 20:13
Putyinpincsik. Szánalmas kifogás, ürügy.
Akitlosz
2014. május 07. 15:46
Az nem túl demokratikus, hogy amiről nem akar népszavazást az államhatalom arról egyszerűen csak köt egy nemzetközi szerződést valamelyik országgal. Inkább talán a nemzetközi szerződéseknek is a többségi közakarattal összhangban kellene lenniük, akármi is legyen az a közakarat.
6qwasyx
2014. május 07. 12:34
Hogy is van? A magyar genetikusan alattvaló, moslékzabáló, félázsiai szerzet.
kizökkentidő
2014. május 07. 12:33
Véleményem szerint elhibázott döntés született paks2 esetében mert az erőműből kikerülő veszélyes hulladék tárolási kockázatát alábecsülik. 30 év üzemelés, majd több ezer év tárolás a természet jóindulatában bízva. A kormány helyében a lakossági napelemeket támogattam volna. Ha erre szánnának évi 50milliárdot, lakásonként maximum 1 milliós 50%-os támogatással legkevesebb 5000 lakás évente, 20év alatt 100 000 lakás.Ez jelentősen csökkenthetné egyrészt a rezsit másrészt az energia termelés nem egy központú lenne és gigahitelek sem kellenének hozzá.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!