Őrizetbe vették Simont

Az újonnan közölt megalapozott gyanú lényege szerint Simon Gábor egy saját személyi adatait tartalmazó, hamis, egy dél-afrikai országban kiállított útlevelet szerzett, majd megkereste egy korábbi ismerősét, aki a hamis útlevél felhasználásával kérésére egy magyar banknál bankszámlát nyitott. A cselekmény felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette megalapozott gyanújának megállapítására alkalmas – írta Keresztes Imre a közleményben.

A korábbi, még február 18-i gyanúsításon túl Simon Gáborral a 2014. évi vagyonnyilatkozatával összefüggésben újabb hamis magánokirat felhasználása vétségének megalapozott gyanúját is közölte az ügyészség, mivel a gyanúsított ezt az okiratot is úgy adta át az Országgyűlés mentelmi bizottságának, hogy abban nem tüntette fel be nem vallott jövedelmét.

Az Index információi szerint a 240 millió forintos eltitkolt vagyonnal januárban lebukó Simon Gábor volt szocialista képviselő a Sólyom Airways-zel kapcsolatban ismert Welsz Tamás segítségével máshol is tartott olyan összegeket, melyek nem szerepeltek vagyonnyilatkozatában. Korábban szintén az Index hozta nyilvánosságra a kapcsolatot Welsz és Simon között.

Welsz lakásán egy hete tartott házkutatást a rendőrség. Ennek során kiderült, hogy Simon Gábor külön széfet is tartott a Sólyom Airways felvásárlójának lakásán. A széfben egy Gabriel D. névre, de Simon fényképével kiállított hamis bissau-guineai útlevelet találtak, mellyel egy nagyobb összeget tartalmazó bankszámlát nyitottak. Emellett több tíz millió forint értékű készpénz és az osztrák bankszámlán található 240 millió forintot magyarázó történet alátámasztásához készült dokumentumokat találtak.

A főügyész tájékoztatása szerint Simon Gábor a gyanúsítotti kihallgatáson tagadta a terhére rótt bűncselekmények elkövetését, és a gyanúsítással szemben panasszal élt.

„Az ügyészség azért döntött a gyanúsított őrizetbe vétele mellett, mert a nyomozás adatai alapján megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén a tanúk befolyásolásával, tárgyi bizonyítási eszköz, okirat megsemmisítésével, meghamisításával, elrejtésével meghiúsítaná, megnehezítené vagy veszélyeztetné a bizonyítást, valamint – az újabb bűncselekmény elkövetésére is tekintettel – megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követne el” – indokolta a kényszerintézkedést Keresztes Imre.