Jávor: Semmi nem alapozza meg a Paks 2-szerződést

2014. március 24. 14:39

Az Együtt-PM politikusa szerint kizárólag politikai szempontok alapján dönthetett a kormány a bővítésről, mert még olyan számítások is hiányoznak, amelyeket egy átlag lakásfelújításnál is elkészítenek. Jávor Benedek ezt azután mondta, hogy betekinthetett a döntést megalapozó dokumentumokba.

2014. március 24. 14:39

Jávor Benedek szerint nem létezik olyan érdemi tanulmány, amelyik megalapozná a paksi atomerőmű bővítésének érdekében Oroszországgal kötött szerződést. Erről a Párbeszéd Magyarországért (PM) társelnöke beszélt hétfői budapesti sajtótájékoztatóján. Az Együtt-PM színeiben politizáló képviselő mindezt arra alapozva jelentette ki, hogy múlt hét pénteken a MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zrt. székhelyén betekinthetett azokba a dokumentumokba, amelyek a „cég és a kormányzat álláspontja szerint megalapozzák” a bővítést.

A politikus azt mondta, hogy a projektcég nem rendelkezik más tanulmányokkal, mint azokkal, amelyeket a 2009 júniusában az az évi országgyűlési határozattal összefüggésben az erőmű és az MVM által létrehozott Lévai-projekt keretében évekkel korábban készítettek. Hangsúlyozta, hogy ezek az iratok – egyes adatok kitakarásával – azóta már az interneten is elérhetők. Hozzátette, ezek mellett pénteken két olyan további, nem nyilvános tanulmányt látott, amely 2011. áprilisában készült.

Az ellenzéki politikus kijelentette, a kormány felelőtlen módon, az elemi, szakmai elővigyázatosságot félretéve, kizárólag politikai szempontok alapján döntött a paksi bővítésről. Véleménye szerint ugyanis olyan számítások is hiányoznak, amelyeket „egy átlag lakásfelújításnál egy átlag tulajdonos” is elkészít.

A független képviselő bejelentette: Péterfalvi Attilához, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökéhez fordul, akit arra kér majd, hogy az interneten már nyilvánosságra hozott dokumentumok kitakart részeinek titkosságát oldják fel. Egyúttal felszólította a projektcéget, hogy ha a pénteken megtekintett dokumentumokon túl bármilyen más tanulmánnyal rendelkeznek, azt bocsássák a rendelkezésére.

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kuwiq
2014. március 24. 19:48
ha a hülyeség fájna, az összezuhanás emberei a földön vonaglanának és nem kapnának még levegőt se a vonyításhoz
bini
2014. március 24. 18:50
Benedek nem a Paks II-vel van bajotok, hanem azzal, hogy nem a franciák netovább az USA nyerte el a megbizást akik magánbefektetök bevonásával az ájemuff és az EKB hitelére alapozott. Ezáltal a Magyar Állam nem tulajdonosa csak elszenvedője lett volna az egésznek a fogyasztokról már nem is beszélek. Ráadásúl ha már kiszedték az exraprofiot akkor az állam, ha nem akarta volna volna, hogy gajra menjen visszavásárolhatta volna, mint számtalan esetben. Paks II az orosz beruházó álltal az állami megrendelést teljesiti és nuku tulajdonjoga nem lesz. A finanszirozás meg elválik ettől egy államközi hitellel ami szintén nem okoz függöséget, mivel úgy müködik mint egy banki hitel(olcsobban) álami garanciával. Ez fáj, de nagyon. Ráadásúl Pakssal a nemzeti vagyont is gyarapitja nem beszélve a biztonságos energia ellátásról és megfizethető energiaárral lehet számolni. A Lobbistákat meg ne nevezd szakértőknek. Tudjuk, hogy náluk kinek fütyül a rigó. Van elég tapasztalat. Mellesleg a nagy szakértök hatására egyszer került Paks közelébe a franciák lett is baleset ami az oroszoknak köszönhetően nem okozott nagyobb katasztrofát. Aszodi ur azért levehetne a nagy arcából Paks ügyben.
Monkey4you
2014. március 24. 16:16
Te köcsög, örülj, hogy lesz zabálni való moslékod, ne ilyen pitiáner üggyel foglalkozz!!!
pedroamigo
2014. március 24. 16:12
Viktor megalapozta, 13 azaz tizenhárom százalék rezsicsökkentéses alapot rakott alá.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!