Külön

2013. szeptember 11. 11:56

Eleve nem hozhattak minden szempontból jó döntést a szocialisták, amikor választ adtak Gyurcsány Ferencnek és Fodor Gábornak.

2013. szeptember 11. 11:56
A szerk.

Mesterházyék kombinálhattak úgy: Gyurcsány híveinek nagy részét akkor is szavazóik között tudhatják majd, ha nem kötnek szövetséget a DK-val, hiszen ha le akarják váltani az Orbán-kormányt, akkor rájuk fognak szavazni. Ebben a számításban a Gyurcsány-fanatikusokat ismerve van kockázat; ugyanakkor nem lesznek Gyurcsány foglyai, azaz nem taszítják el azokat, akik fanatikusan nem szeretik Gyurcsányt.

Fodor Gábor és pártja esetében is működik a választási számtan, ráadásul a szocialisták kockázatai is kisebbek. Az MSZP vezetésének az elutasítással ráadásul nem kell megmagyaráznia belül, hogy miért vesz fel a fedélzetre potyautasokat. Lehet azonban más értékelése is ennek a válasznak. Ez nem Gyurcsány és Fodor híveinek és ellenzőinek az egyenlegét vonja meg csupán, hanem azt vizsgálja: a választást valójában eldöntő bizonytalanok hatalmas táborára milyen hatással lehet egy ilyen döntés. Ők most úgy érezhetik, hogy az ellenzék vezető ereje nem akar minél szélesebb összefogást az Orbán-rendszert leváltani szándékozó együttműködésben, nem ér meg neki néhány listás helyet ennek látványos demonstrálása.

Az Együtt után így már van Külön is. Most akkor fogjanak össze az Együttel ők is?”

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Selamat
2013. szeptember 11. 16:38
Hehe. Puch kiadta az utasitást, hogy mit kell irniuk. Maga a zerkesztő meg ugrik, és magyaráz. Lendvai Ildikói szinten. Elképesztően szép, amit azon a kutyaütő baloldalon összehoznak :DD S ezek uralkodtak. Meg akarnak uralkodni. Ja.
puszika
2013. szeptember 11. 16:20
A Szerkesztőségnek! Nagy zavarban vagytok ugye elvtársak? Meg kakában is,de az majd később érződik!!
heep
2013. szeptember 11. 16:01
Nagyon szar dolog lehet ballib újságírónak lenni vagy tíz éve. Mindig meg kellene magyarázniuk a magyarázhatatlant. Most is próbálják csűrni csavarni ahelyett, hogy megírnák: mind a futóbolond, mind a szélkakas, mind az a szilfid emberke elfogadhatatlan, túlzó követeléseket támasztott a szocikkal szemben. Azok meg, miután az E14-PM már úgy is bevitte őket az málnásba, nem akarnak többet engedni. Ennyire egyszerű a helyzet.
bini
2013. szeptember 11. 13:19
Itt más a fő gond, méghozá az, hogy Mesterházy abban gondolkodott a történelmi összeomlás után, hogy a fideszt leutánozva(tiz-tizenötév késéssel mint mindig), hogy szövetségbe hozza össze az ellenzéket a baloldalt, mint Orbán a jobbooldalt, keresztény konzervativ, polgári gondolkodásó bázist. Egyet felejtett el, hogy a fidesz, mint őnálló kispárt a széthullott joboldali formációk szavazóit célozta meg egy néppárti programmal, amiben a cövekeket leverve egy értékrend mellett, de sokszinü alternativának helyet engedve kifejezve a társadalom külömböző rétegeinek és csoportjainak. Ezzel aluról kezdeményezett társadalmi igényeket, de egymással nem ellentétbe álló alapértékeket megtartó tömörülést, szövetséget hozott léttre. A csatlakozást nem felüről írányitották, hanem őnkéntesen társultak a fideszhez. Ez a bizonyos "Egy a zászló, egy a tábor" szlogen összehozta a tábort, de meghagyta a csatlakozó csoportoknak társadalmi rétegeknek az őnálló politikájuk kifejtését azokon bizonyos értékbeli cövekeken belül. A baloldalon tulajdonképpen egy korábban egy igen szines néppárti jelegü baloldal szaladt szanaszét és megprobálta őnálló alakulatokban a saját értékrendjét artikulálni. Ezáltal megjelentek a szálbaltól egészen a neoliberális, valamint mérsékelt szocdem eszmevilágot képviselök. Mivel ezek egymással rivalizáló formációk nem lehet igazán egy "zászó" alá terelni főleg hatalmi szóval és a szimpatizánsok akarata ellenére. Lényegileg a szétváláskor is a hatalmi harcok domináltak, most az szövetségbe tömöritésnél is ez a fő vonulat. A társadalom azt látja, hogy itt lényegileg mindenről szó van, csak az ország és az Ő valós problémájáról nem. Szétfutó egymást kioltó programokkal operálnak, nincs világos kép ami az ő helyeztét jobbra forditaná. Azt látja, hogy holmi demokrácia szlogen, meg jogállamiság és haonló dolgokat akarnak helyreállitani, ami nem megfogható dolog és valójában nem is érzékeli, hogy azt, hogy mi a jó neki abba, ha most más alkotmányt írnak és visszahozzák a régit, aminek húsz évig itta a levét sok területen. Orbánéknak hat évébe került, mig megszervezte a szimpatizásaik létszámának nővelését akik a programjuk mellé állt, s még négy év kellett ahhoz, hogy a tábor megerösödjön és egybemaradjon, s még négy év,(2006) mire a ma is müködő szövetségi forma kialakuljon. Kivárták a pillanatot amikor egy megerösödött formációval tudták a programjukat véghezvinni. A balliberális ellenzéki oldalnak is ki kell várni az ídőt és addig is doolgozni rendületlenül ahol kudarcok és sikerek sorozatát kell átélni. A politikába is, mint minden más területen is a kitartó és álhatatos munka hoz eredményt, szájkaratéval nem megy. A baloldal tól türelmetlen volt és ma is az, képtelenek elviselni, hogy a hatalom nem az Ő kezükbe van. Ezért van gyüllöletkampány, ezért van az, hogy nem érdekli öket az ország és nemzet sorsa, ezért van az, hogy képtelen nemzeti érdekek mentén cselekedni, csak a saját egyéni érdekeik és hatalmi pozicióik mentén tudják elképzelni a világot. Nem tudnak váltani, s a szomoru az, hogy az ifju titánok is átvették a bolsevik ideológiát az osztályharcos retorikát az ellenségkép és bünbak kereső magatartást. Felsöbbrendünek és tévedhetettlenek hibátlanak képzelik magukat. A szörnyü az, hogy el is is hiszik ezt, mint egy bigott hivő.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!