Visszautasítja Schulz nyilatkozatát a Külügyminisztérium

2013. május 17. 17:00

A Külügyminisztérium visszautasítja, hogy Martin Schulz, az Európai Parlament (EP) elnöke Magyarországot antiszemitának nyilvánítsa.

2013. május 17. 17:00

A Külügyminisztérium megdöbbenéssel értesült Martin Schulz a brüsszeli Metro napilapban csütörtökön megjelent nyilatkozatáról, amely szerint Magyarország „listázni akarja a zsidókat” – olvasható a tárca közleményében.

A brüsszeli újság az EU jövőjével kapcsolatos vélekedésekről közölt összeállítást, megszólaltatva különböző pártállású politikusokat. A német szociáldemokrata EP-elnök annak a véleményének adott hangot, hogy az unió létrehozásával Európában lehetővé vált „a XX. század démonainak eltemetése”. Szerinte a rasszizmust, az antiszemitizmust már sikerült ellenőrzés alá vonni, de még nem sikerült megszüntetni, sőt a válság nyomán valós a veszélye annak, hogy újraélednek. Erre példaként említette Schulz a lap szerint, hogy Magyarország „össze akarja írni a zsidókat”.

A külügyi tárca közleményében visszautasítja, és teljes mértékben elfogadhatatlannak tartja „az Európai Unió történetében példátlan vádat, amelyben az Európai Parlament elnöke egy egész országot nyilvánít antiszemitának”. Hangsúlyozzák: Magyarországon nem listázzák a zsidókat, az antiszemita jelenségeket a kormány határozottan elítéli és megtorolja; ennek jogi eszközeit a jelenlegi kormány teremtette meg.

Orbán Viktor miniszterelnök az antiszemitizmussal szemben zéró toleranciát hirdetett, erről tanúskodik, többi között, a Zsidó Világkongresszuson (WJC) elmondott beszéde is – teszik hozzá. Orbán Viktor a WJC háromnapos közgyűlésének megnyitóján, május 5-én azt mondta, a kormány erkölcsi kötelességének tekintette, hogy zéró toleranciát hirdessen az antiszemitizmussal szemben, az ugyanis elfogadhatatlan és eltűrhetetlen. A kormányfő hangsúlyozta, hogy a magyar alkotmány valódi védelmet, biztonságot, emberi és közösségi méltóságot ad a velünk élő zsidóságnak és minden más kisebbségnek.

A Külügyminisztérium emlékeztet arra, hogy az Európai Parlamentben vita folyik Magyarországról, kiemelve, fontos, hogy ennek eredményeként objektív jelentés szülessen. Ezért különösen aggasztó, ha maga a testület elnöke lehetetleníti el a tárgyilagos vitát „politikailag motivált, alaptalan és sértő kijelentésekkel”. Martin Schulz idézett nyilatkozata „tisztességes és jó szándékú magyar emberek millióit bántotta meg” – áll a kommünikében.

A tárca azt írja, amennyiben Martin Schulz nem tett ilyen kijelentést, elvárják, hogy igazíttassa helyre az újsággal a hibás közlést. Ha viszont valóban ezt mondta, nyomatékosan felszólítják, hogy kérjen bocsánatot az igaztalanul megvádolt magyar néptől.

A nap folyamán a Fidesz EP-képviselői bocsánatkérésre szólították fel az Európai Parlament elnökét nyilatkozata miatt. A képviselőcsoport a leghatározottabban visszautasítja „az egész magyar nemzetet és minden magyar polgárt becsületében súlyosan sértő kijelentést” – olvasható a magyar néppárti képviselők nyilatkozatában. A képviselőcsoport azt írta, hogy a magyar kormány nem tűri az antiszemitizmus semmilyen formáját, és a leghatározottabban fellép minden ilyen megnyilvánulással szemben.

Összesen 45 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kjkj945
2013. május 18. 08:59
Csak vigéckedik, ahhoz értett?? 1975-1977: Apprentice bookseller
Agnieszka
2013. május 18. 08:17
Miért kell általában szeretni egy nép és érdekközösséget? Ők szeretnek-e más nációkat? Szeretet nélkül is lehet korrekt viszony. Itt mítoszok dőltek romba, pl. a zsidók általános okosságáról szóló. A "rendszerváltásnak" csúfolt nép kifosztást zsidó származású politikusok vezényelték le, bár a szavazati arányok nem tükrözték, h. ezt a többség akarta volna, az Mszp-vel koalíciózva az egyik SZDSZ-es poliitikus nyilvános önvallomása szerint a feloszlásban végülis ezzel vigaszatalódhatnak. Ha okosok lennének, nem bírtak volna ennyi tévhitben élve a szó szoros értelmében kifosztani egy országot, hogy megint 3 millió koldus országa legyünk. Hová lett a vidéki viszonylagos jólét, a növényolajipar, a cukoripar, a könnyűipar, a Nemzeti Bank aranykészlete, a teljesség igénye nélkül? Nem a bármilyen érték döntötte el, ki lesz híres, sokat kiadott író. Szilágyi István, Gion Nándor még belföldön sem igen lett megfelelően terjesztve. Száraz Miklós Györgynek van egy fantasztikus regénye, a Lovak a ködben. Átment-e ez a köztudatba? Volt egy nagyszerú író, Kolozsvári Papp, ő spec. megírta a rendszerváltás, meg az előtte történtek regényét Bűnös vadász címen, egy fergeteges magán bűnügyi történetben és a Kortársban volt egy rovata. Hogy hogy nem, ez megszűnt, mert a Kortárs állami támogatásának feltétele lett, h. Kolozsvárit megszüntetik. Megszüntették. Ennyit a toleranciáról és az általuk értelmezett esélyegyenlőségről, de még elég sokáig lehetne sorolni, Enyedi Ildikó pl. csinált egy csodálatos filmet, Búvös vadász címmel, ez havonta lenne megnézhető, sem híre, sem hamva DVD-n, van helyette Pepe és kapa, igaz ennek és tsainak a vége nem egy csodálatos megmenekülés. A film maga is egy csoda. Most azután itt vagyunk a nincsben, de nyakig adósságban. Kevesebb jut a Republikon Intézet és tsainak, így tényleg nehéz szolidárisnak lenni a szerencsétlen magyarokkal és Orbán kormányával. Arról nemigen szól a hírek külföldi tálalása, h. igaz ugyan, h. Scheibert verbális agresszió érte, de másnap otthonában kereste fel a fájdalmat és sértést enyhítendó az ország köztársasági elnöke. Nehéz a kevésen osztozni, miután a többet elherdálták. Hogyan lehetett a közszolgáltatókat, ami biztos üzlet, mert mindenki fűt, hút, világít, vizet fogyaszt, külföldi állami cégeknek elkótyavetyélni, garantált haszonnal, amit nem teljesülés esetén a magyar állam gálánsan kifizet? Hogyan lehetett eladni bankokat kevesebbért, mint az épület ára? Ez volt a "sikeres" privatizáció, mely után magyar gárdás pofon nem csattant, oda, ahová sokan kívánják senki sem került, ahogy a perek kinéznek, nem is fog, de a hatalom prolongálására töretlen az igény. Az érintettek és a külföld mindent meg fognak tenni a hátralévő majdnem egy évben azért, hogy a zavartalan üzletmenet folytatódhassék a négy éves, rettenetes hét szűk esztendő és az antiszemitizmus rémségei után.
vigyor
2013. május 18. 07:47
Szóval antiszemiták vagyunk? Hááát, de legalább szépek:-))) Istenem, ilyen egy hülyét...
Hober Marlow
2013. május 18. 07:38
Schulz csak teljesíti a feladatát, megszolgálja a pénzét. De hogy a helyi követői, és súgói milyen ocsmány férgek, arról "naponta többször" tesznek tanúbizonyságot. Akik meg ezzel a típusú "baloldalizmussal" /más típusú egyelőre nincs/ egyetértenek, az kétféle RASSZ-ba tartozik: a szemét mocskok, vagy a megvezetett hülyék nem kis létszámú populációjába :D
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!