Médiatörvény-módosítás: a köztársasági elnök nevezheti ki a médiahatóság vezetőjét

2013. március 25. 19:12

A jövőben a kormányfő helyett az államfő nevezheti ki a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnökét, a miniszterelnök javaslatára. A médiatörvény hétfőn elfogadott módosítása alapján a médiahatóság és a médiatanács elnöke, valamint tagjai sem nevezhetők ki újból kilencéves mandátumuk lejártát követően.

2013. március 25. 19:12

A változtatásokat – amelyeket Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter az Európai Unióval és az Európa Tanáccsal folytatott párbeszéd eredményeként terjesztett elő – 258 igen szavazattal, 41 ellenében, 52 tartózkodás mellett fogadta el az Országgyűlés. A kormánypártok igennel, a Jobbik nemmel szavazott, az MSZP tartózkodott.

A törvénymódosítás szerint a miniszterelnöknek a jövőben ki kell kérnie a Közszolgálati Testület, a Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanács, a hírközlési és médiatartalom-szolgáltatók, a műsorterjesztők, továbbá az újságírók országos – legalább öt éve működő – szakmai, érdekképviseleti és önszabályozó szervezeteinek javaslatát, mielőtt megnevezi jelöltjét a médiahatóság élére. A kormányfő a személyi javaslatok után dönt a jelöltről, míg a kinevezési jog az államfőt illeti meg ezután.

Az indoklás szerint a köztársasági elnök politikailag semleges közjogi szerepe egyértelműbbé teszi az NMHH elnökének függetlenségét. Szintén a függetlenség garanciájaként említi az indítvány, hogy az NMHH és a médiatanács elnökét, illetve tagjait mandátumuk lejárta után nem lehet újraválasztani, illetve újból kinevezni.

A jövőben csak az nevezhető ki a médiahatóság és a médiatanács elnökének, valamint a testület tagjának is, akinek felsőfokú jogi, társadalomtudományi vagy közgazdasági végzettsége van, és legalább ötéves gyakorlatot szerzett médiaszolgáltatások, sajtótermékek hatósági felügyeletében, illetve a hírközlési felügyeletnél, vagy elismert tudományos fokozattal, illetve legalább tízéves oktatói gyakorlattal rendelkezik a médiatudomány területén.

Míg a médiaalkotmány eddig azt írta elő a tájékoztatást végző televíziók és rádiók számára, hogy kötelesek hírműsoraikban sokoldalúan, tényszerűen, időszerűen, tárgyilagosan és kiegyensúlyozottan tájékoztatni a meghatározott eseményekről, a most elfogadott változtatással a felsorolás helyébe csak a kiegyensúlyozottság követelménye kerül.

Összesen 56 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kronikas
2013. március 27. 22:16
Ebben nem értünk egyet. A média a hatalom kritizálhatóságáról és a nyilvánosság keresztüli ellenőrzéséről szól. (ennek talán a legközvetlenebb eszköze) Ehhez a népnek nagyon is sok köze van.
kérdés
2013. március 27. 11:08
Mivel a jelenlegi országlásmód Európában, USA-ban, azon a látszatmegoldáson alapul, mintha klf pártok és szakmai szervezetek egymástól függetlenek lehetnének, ezért kívánalmad jogosnak is tűnhet. A népeknek tök mindegy.
Kronikas
2013. március 26. 22:43
vmikor a kilencvenes években. "Aztán, hogyan tudod a befolyásolást behatárolni? A párthovatartozási, kinevezési, rokoni, vagy szimpátia alapon?" Paritásos alapon. Minden párt delegálhat egy képvislőt és - sztem - a szakmai szervezeteknek is kéne. De egyetlen pártnak, kizárólagosan... ilyen egyeduralmat egyetlen párt kezében sem akarok látni
kérdés
2013. március 26. 21:00
Egy pillanat, ez a "valamikor" dátumszerűen mikor volt? Aztán, hogyan tudod a befolyásolást behatárolni? A párthovatartozási, kinevezési, rokoni, vagy szimpátia alapon? Ezt azért kérdezem meg, mert köztudott, hogy '56-os csak egy másik '56-osban bízik meg, ahogy azt Mécs Imre mondta volt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!