Rogán: Az Ab-döntés súlyos következményekkel járhat

2013. február 20. 16:38

Rogán Antal szerint az önkényuralmi jelképek használatát tiltó Btk.-paragrafus alkotmánybírósági (Ab) megsemmisítése joggal sérti a magyarországi zsidó közösségeket, illetve a kommunizmus minden élő áldozatát vagy családtagjaikat.

2013. február 20. 16:38

A Fidesz parlamenti frakcióvezetője szerdai budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, az Ab döntése – amellyel a testület szembement egy korábban hozott határozatával – súlyos következményekkel járhat, ugyanis azt jelenti, hogy május 1-jétől „szabadon lehet mászkálni az utcán” horogkereszttel, vörös csillaggal vagy SS-jelvénnyel. Ez a helyzet így nem maradhat – jelentette ki a politikus, aki azt a kérdést tette fel az ellenzéki pártoknak – „különösen a szocialistáknak” –, most is azt gondolják-e, hogy ilyenkor sem lehet alkotmányt módosítani a helyzet megoldása érdekében. „Meg kell nyilvánulniuk az ellenzéki politikai erőknek is, és el kell mondaniuk a véleményüket” – tette hozzá.

Arra a felvetésre, hogy ezek szerint alkotmánymódosítással lehetne-e rendezni az ügyet, Rogán Antal azt válaszolta: tanulmányozni kell a helyzetet, megoldást kell keresni, „a megoldás pedig ha egy Ab-döntés születik, akkor nem nagyon gyökerezhet máshol, mint az alkotmányban”. Nyomatékosította egyúttal azt is, hogy az önkényuralmi jelképek között nem lehet különbséget tenni.

Az Ab kedden semmisítette meg az önkényuralmi – nemzetiszocialista és kommunista diktatúrákkal kapcsolatos – jelképek használatát tiltó büntető törvénykönyvi (Btk.) paragrafust. Az indítványozó a vizsgált Btk.-paragrafus azon fordulatát kifogásolta, amely az önkényuralmi jelképek körében az ötágú vörös csillag használatát tiltja. Az Ab azonban a teljes – nemzetiszocialista, illetve a kommunista diktatúrákkal kapcsolatos jelképek használatát tilalmazó – tényállás alkotmányossági vizsgálatát elvégezte. Az Ab közleménye szerint az önkényuralmi jelképek büntetőjogi fenyegetettsége az emberi méltóság és az alkotmányos értékrend védelme érdekében indokolt lehet, ám a jelenlegi Btk.-szabályozás túl tág, nem kellően világos és körülhatárolt, mivel a jelképhasználatot általában rendeli büntetni, jóllehet a célzatnak, az elkövetés módjának vagy a kiváltott eredménynek a figyelembevétele az egyes szimbólumok esetében elengedhetetlen lehet.

Az Ab keddi határozatával eltért saját 2000-ben meghozott határozatától, amelyben még alkotmányosnak találta a Btk.-paragrafust. Ennek kapcsán a testület hivatkozott a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatára. Az Ab az alaptörvény-ellenes tényállást ez év április 30-i hatállyal semmisítette meg.

Összesen 102 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
brabant89
2013. február 21. 15:01
Rogán egyre inkább kezd olyan ellenszenves lenni, mint a 2006-os (Rosszabbul élünk, mint 4 éve) kampány során. "azt a kérdést tette fel az ellenzéki pártoknak – „különösen a szocialistáknak” –, most is azt gondolják-e, hogy ilyenkor sem lehet alkotmányt módosítani a helyzet megoldása érdekében. „Meg kell nyilvánulniuk az ellenzéki politikai erőknek is, és el kell mondaniuk a véleményüket” – tette hozzá." Hát persze. Majd hanyatt-homlok nyilatkoznak is, hogy kérjük az alaptörvény módosítását, muhaha (persze, amilyen hülye egy-két szocialista politikus, még ki tudja). "Az Ab közleménye szerint az önkényuralmi jelképek büntetőjogi fenyegetettsége az emberi méltóság és az alkotmányos értékrend védelme érdekében indokolt lehet, ám a jelenlegi Btk.-szabályozás túl tág, nem kellően világos és körülhatárolt, mivel a jelképhasználatot általában rendeli büntetni, jóllehet a célzatnak, az elkövetés módjának vagy a kiváltott eredménynek a figyelembevétele az egyes szimbólumok esetében elengedhetetlen lehet." Tehát: a szabályozás túl tág. Meg lehetne próbálni egy kicsit szorosabbra, konkrétabbra fogni, de hát most, amikor (újra) alkotmányellenes törvényeket akar a Fidesz az alaptörvénybe belepakolni, akkor hangulatot kell kelteni, miért is kell a gránitszilárdságút továbbfaragni.
sellafield1957
2013. február 21. 08:02
ha 2/3 al nem tudtok már ennyit se hatékonyan elintézni akkor ?
BőröndÖdön
2013. február 20. 22:56
Tóni,mikor fogy már el az állampárt türelme,szüntesséktek meg ezt az okoskodó gittegyletet!
Himalája
2013. február 20. 21:31
A magyar ember, ha a személyes szabadságról, vagyonáról, érdekeiről van szó, a legvacakabb harcos. Demokratikus kiskutyus, mely a többség akarata előtt összehúzza a farkát, ha a rendör, adóhatóság stb úgy akarja, a kormány bármekkora adókkal lecsaphatja, bármilyen szabályozást eltűrnek, sőt még a háloszobájukba is hajlandóak beengedni az állami hatalmat, ha van ilyen jogszabály, annyira állam és hatalomfélőek. De el kell ismernem, a világ legjobb harcosai, ha ideológiák, jelképek, szobrok, utcanevek ellen kell csatározni. Csak közben nem veszik észre, hogy ezzel a saját maradék szabadságuk pillérei ellen indulnak harcba. A szólásszabadság, a vélemény nyilvánítás szabadsága, a személyes szabadság ellen.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!