LMP: Az új polgári törvénykönyvnek védelmet kell adnia

2012. szeptember 28. 11:44

Az ellenzéki párt szerint az új polgári törvénykönyvnek védelmet kell nyújtania a közjavak fosztogatói ellen, továbbá védenie kell az emberi méltóságot, a kis- és közepes vállalkozókat, a fogyasztókat és a jövő nemzedékek érdekeit.

2012. szeptember 28. 11:44

Az LMP véleménye szerint az új polgári törvénykönyvnek védenie kell az emberi méltóságot, a kis- és közepes vállalkozókat, a fogyasztókat és a jövő nemzedékek érdekeit. Emellett a kódexnek védelmet kell nyújtania a közjavak fosztogatói ellen – mondta pénteki, budapesti sajtótájékoztatóján Schiffer András. A Lehet Más a Politika azt szeretné, ha az új polgári törvénykönyv – amelynek vitáját szerdán kezdte meg a parlament – nevesítetten védené az emberi méltósághoz, illetve az információs önrendelkezéshez fűződő jogokat – jelentette ki a politikus. A képviselő arra is felhívta a figyelmet, hogy a javaslat alapján szűkül a közpénzek útjának átláthatósága, mert a kormány „kispórolta” a jogszabályból az üvegzseb-törvényt.

Problémásnak nevezte, hogy az új Ptk. nem ad több védelmet a fogyasztóknak annál, mint amit a hatályos uniós jog már most is megtesz. A fogyasztó fogalmából ráadásul kirekesztik a nem természetes személyeket – tette hozzá.

Az LMP szerint téves lépés a kft.-k törzstőkéjét hárommillió forintra felemelni, mert ezzel valódi védelmet nem adnak, de a kisvállalkozókat kiszoríthatják a piacról. A javaslat emellett megengedi, hogy a felvásárlók tisztességtelen szerződési feltételeket támasszanak a kistermelőkkel szemben – sorolta tovább a politikus. Schiffer András elfogadhatatlannak nevezte, hogy a magánjogi kódex a kárfelelősség során nem számol a környezeti katasztrófák továbbgyűrűző hatásaival. Hangsúlyozta, pártjuk azt szeretné, ha az előre nem látható károkért is felelősséget kellene viselni.

Összesen 1 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
birkakaka
2012. szeptember 28. 15:01
Nem lehetne hogy a magánvagyont is védje meg az élethez való jogot,hogy ha megtámadnak védhessem magam akár fegyverrel is?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!