NAV: Nemzeti Adózóirtó Vállalat?

2012. augusztus 12. 16:20

Európai bírósági álláspont ide vagy oda, ha a NAV kipécéz magának egy, az adócsalók által kétségtelenül kedvelt ágazaton belüli vállalkozást, annak semmi esélye a túlélésre.

2012. augusztus 12. 16:20
Michnai Attila

„Ec-pec, kimehetsz, adóellenőrzésre bejöhetsz, cérnára, cinegére, a cégednek itt a vége: huss! A NAV drága pénzekért összehozott, és büszkén emlegetett kockázatelemző szoftvere helyett – ellenőrzési gyakorlatáról szerzett legfrissebb tapasztalataim nyomán legalábbis – bőven megtenné a régi kiszámolós játék fenti változata. Akire ugyanis valamely, adócsalással erősen fertőzött ágazatban (pl. gabona-, hús nagykereskedelem) bizonyos kikutathatatlan okból ráveti szeme sugarát az adóellenőri apparátus, annak biztos bukására a tapasztalatok szerint komoly összegekben lenne érdemes fogadni.

Az említett ágazatokban a legutóbbi időkig uralkodó állapotok, a bennük ősidők óta szokásban levő lánckereskedelem okán (én a paraszttal értek szót, te meg a külföldivel) ugyanis csak idő és türelem kérdése, hogy akár egy talpig becsületes vállalkozás valamely partnerénél is találjon valami bibit az ellenőrzés, hogy erre azonnal kicsapja az asztalra aduászát: a cég vezetése nem járt el a tőle elvárható, kellő gondossággal, tehát súlyosan elmarasztalható! Nos, csak hogy a kívülállók is képben legyenek, ama »elvárható gondosság«, azaz a partnerek alapos ellenőrzése, amelyet hiányolva az alábbi példában szereplő céget is éppen a padlóra küldi, a mindenféle hatósági eszközzel bőségesen ellátott NAV-nak egyetlen hónap vonatkozásában is másfél évi munkájába került! (...)

Csak azért, mert a statisztikák szerint annyi a csaló ezen a területen, hogy muszáj felmutatni valami eredményt. Arról pedig, hogy két évtizedes múlttal a háta mögött esik bele a szórásba a piaci kényszerek, netán még egyes partnerei trükközése miatt is egy vállalkozás, csak saját maga tehet ugyebár, sugallja a NAV minapi közleménye, elvégre egyáltalán nem kötelező senkinek sem az ország valóban honi »természeti kincse«, a gabona exportálásával foglalkozni!”

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tributum
2012. augusztus 12. 19:35
- Sosem gondoltam volna, hogy egyszer még visszasírjuk Szikorát. Az ő találmánya/dumája volt a "ügyfélbarát adóhivatal". Mindenesetre akkoriban ilyen, a joggal történő nyilvánvaló visszaélést - én legalábbis - ennyire tömegesen nem tapasztaltam. Adószaki
Szadik_1
2012. augusztus 12. 18:08
Kezdő kis cég, kapott egy "kockázatelemzési-kérdőívet", amit 10 napon belül kellett volna visszaküldeni. Elfelejtkeztek róla valamiért, amikor előkerült megint, nem tudták eldönteni, hogy mennyi legyen az árbevételük év végéig, stb. Törölték az adószámukat. Hallott már valaki ilyesmiről?
nick89
2012. augusztus 12. 16:48
Az adó- és vámmentes budapesti Kínai Különleges Gazdasági Övezet Közepén székel a NAV Bevetési Főigazgatósága. Évek óta nem látnak mást, csak csempészetet, vámcsalást, adócsalást, többtízezer illegálisan itt bizniszkedő kínai máskéntvállalkozót- már ha kitekintenek a hivataluk ablakán. Milyen érdekes, hogy ez sem tűnik fel senkinek a NAV-on belül! Erről szól:http://www.harommajom.hu http://www.monoricenter.hu
kjkj945
2012. augusztus 12. 16:48
add ó csaló!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!