Első fokon kártérítést kell fizetnie Gréczy Zsoltnak

A Gyurcsány Ferenccel szemben a Gój Motorosok Egyesülete által benyújtott keresetet megalapozatlanság miatt elutasították, mivel Gyurcsány Ferenc sem közvetlenül, sem közvetve nem sértette meg a Gój Motorosok személyiségi jogát. Teljes pernyertességre tekintettel 50 ezer forint perköltséget kell fizetniük a Gój Motorosoknak Gyurcsány Ferenc részére.

A Gyarapodó Magyarország 2002-2010 című könyv 105. oldalán az alábbiak olvashatók: „Este felavatják az 1956-os forradalom és szabadságharc központi emlékművét Budapesten a Felvonulási téren. Az emlékmű leleplezése után Kosáry Domokos, az 56-os emlékbizottság elnöke mond beszédet, amelyet a Gój Motorosok felvonulása zavar meg. Az eseményre nem megy el a köztársasági elnök.” Erről több sajtótermék is beszámolt, de az egyesület tagadta, hogy tagjai zavarták volna meg az ünnepséget. Gréczy Zsoltot viszont, mint a könyv szerkesztőjét eltiltották a további jogsértéstől a per tárgyát képező kérdéskörrel kapcsolatban, valamint kötelezték, hogy a Gój Motoros Egyesület részére fizessen meg 400 ezer forint kártérítést.

Gréczy Zsolt elismerte a szerkesztői hibát, amivel megvalósította a Gój Motorosokkal szemben a személyiségi jog megsértését. Gréczy korábban helyreigazítást tett közzé a Népszavában és a kapcsolat.hu portálon. Ez utóbbi portált a könyv jogtulajdonosa, a Táncsics Alapítvány működteti. A bíróság kötelezte arra is Gréczy Zsoltot, hogy egy magánlevélben kérjen elnézést a Gój Motorosok Egyesülettől, és fejezze ki őszinte bocsánatkérését a történtek miatt, a levelet pedig tegye közzé egy írott sajtótermékben.

A Mandiner megkereste az ügyben Gréczy Zsoltot, aki az alábbiakat közölte: „A Gój Motorosok Egyesülete polgári pert indított Gyurcsány Ferenc és Gréczy Zsolt ellen, mivel állításuk szerint egy belső, a Magyar Szocialista párt tagjain belül terjesztett, 160 oldalas könyv 105. oldalán lévő egyetlen mondata megsértette a személyiségi jogait. A pert megelőzően az Egyesület megkereste a könyv támogatóját és pénzt kért, kilátásba helyezve, hogy az elégtétel adás és pénz megfizetés bármelyikének elmaradása esetén Gyurcsány Ferenc magánlakása elé szervez tüntetést. Az elnézéskérés ekkor megtörtént, ehhez képest a felvonulást is megvalósította az egyesület. Ezt követően pert indított a fenti két magánszeméllyel szemben. Az I. fokú ítéletet a bíróság kihirdette. Az ítélet nem jogerős és nem végrehajtható. Az írásba foglalt ítélet kézhez vételét követően nyílik meg a fellebbezésre nyitva álló idő. Az ítélet indokolását tanulmányozni kell, ahhoz, hogy a fellebbezésről dönteni lehessen.”