A hajléktalanszállón is védte Orbánt a TEK

2012. február 29. 08:01

A miniszterelnök lemondott a személyvédelem egyes elemeiről, amikor február elején felkereste az Aszódi úti hajléktalanszállót, a Terrorelhárítási Központ (TEK) azonban mindvégig, „operatív, külső szemlélő által nem felismerhető módon” biztosította Orbán Viktor védelmét – közölte egy képviselői kérdésre adott írásbeli válaszában Pintér Sándor.

2012. február 29. 08:01

A Blikk számolt be arról, hogy február 5-én bejelentés nélkül tett látogatást a kormányfő az Aszódi úti hajléktalanszállón, ahol arra volt kíváncsi, „hogy mennek a dolgok” az új intézményben. A napilap cikke szerint Orbán Viktor bejelentés nélkül érkezett, Volkswagen kisbuszát is maga vezette, testőrök nélkül. Az írást felidézve az MSZP-s Harangozó Tamás arról kérdezte a belügyminisztert, hogy a TEK valóban védelem nélkül hagyta a miniszterelnököt. Rákérdezett, hogy Orbán Viktor a személyvédelem mely elemeiről mondott le előzetesen, illetve hogy a terrorelhárítás előzetesen felmérte-e a látogatás helyszínét, és folytatott-e egyeztetést a létesítmény üzemeltetőivel.

Pintér Sándor válaszul tudatta, a vonatkozó kormányrendelet lehetővé teszi, hogy a miniszterelnök magánprogramjain lemondjon a személyvédelem egyes elemeiről. Orbán Viktor ezt meg is tette, és bár az erről szóló lemondó nyilatkozat nem nyilvános adat, a TEK annak megtekintését előre egyeztetett időpontban biztosítja a szocialista képviselőnek - írta a parlamenti honlapon elérhető válaszában a belügyminiszter.

Az említett kormányrendelet szerint a köztársasági elnök és a miniszterelnök állandó védelmét a TEK szervezi meg és hajtja végre. A szabályozás szerint a védett állami vezetők magánprogramjaik időtartamára a személyvédelem egyes elemeiről előzetesen írásban lemondhatnak. A rendelet emellett arra is lehetőséget ad, hogy a miniszterelnök a részvételével tartott hivatalos programhoz kapcsolódó személyvédelem egyes elemeiről előzetesen lemondjon, feltéve, hogy azon nem vesz részt a kormánytagok közé nem tartozó vagy nemzetközileg védett személy.

Összesen 61 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Felebarát
2012. február 29. 15:04
most kaptak viperákat...öö..azokat nem tiltották be a rendőrségen,jah ők nem a rendőrség...
Peth Boret
2012. február 29. 15:00
Köszönöm a szintén kimerítő választ. Egyetértek abban, hogy politikailag független gondolkodás nem elképzelhető egy politikai véleményt alkotó ember esetében. Nem is állítottam, hogy független... csupán, hogy pártatlan vagyok. Klasszikus értelemben, logiai okok miatt, bal oldali politikai nézetim vannak, mivel azonban a ma hatalmon lévő pártok nem képviselik semelyik oldal értékeit, mindegyik párról, csupán az lért eredményei, és hibái után alkotok véleményt. A jobboldali szemlélet alapja, a magánérdek. Minden érték, és minden tevékenység, egyéni okok miatt kell történjen, amiből aztán az egyéb értékek származtathatók. Következésképpen paradox meghatározni ennek az érdeknek a maximum szintjét. Egy baloldali szemléletű ember ne helyezze az államot, a magánérdek fölé, hiszen az egyénnek, a saját hasznábol kell felajánlani, a szintén az ő érdekeire visszaható közösségi költségeket. Amennyiben jól csinálják, működik! Inkább hosszútávon jelent zsákutcát (láthatjuk a globális válságon), ami miatt én nem is képviselem ezt a szemléletet. A Magyar Nemzeti Bank elnöke a pénz, és annak fedezeti érték összefüggésében olyan hatalommal bír, amelynek konkrét, és azonnali nemzetközi hatásai vannak. Ezért nem esküdhet fel egy olyan alkotmányra, mely egy kormány érdekeit képviseli. Akkor sem tehetné, ha valóban az ország érdekeit fogalmazná meg, hiszen egy ország általános jogi formulája, az adott történelmi korszakhoz képest, különféle módon értelmezhető. A harmadik pontban egyetértünk. Mindössze annyit tennék hozzá, mindig az erősebb kutya b...ik, és mi a többi pont miatt hiteltelenek és gyengék vagyunk.Egy hiteles kormány, nyilván érvényesíteni tudná ezen kívánságát! A negyedik pontban is egyetértünk, ez a probléma viszont azért pillanatnyilag nem megoldható, mert akikre vonatkozik, tudják, hogy nem erkölcsi, vagy technikai megfontolásból csökkentenék a kedvezményezettek körét, hanem kizárólag anyagi okból, valamint: a kormány, képtelen munkát biztosítani a kiszorultaknak, ezért, azok kilátástalan helyzetbe kerülnek. Az alkotmánybíróság, a két kamarás parlament felső házának feladatát hivatott ellátni. A parlamentális társadalom, minden jól működö államában, van valamilyan kontrollja a képviselő testületnek. Nálunk, ez az Alkotmánybíróság. Abszurd, és egyértelműen diktatúrára utaló lépés, egy amúgy is teljhatamú parlament ellenőrző szervének jogcsorbítása. Főleg ésszerűtlen, ha ezt éppen egy új alkotmány beiktatásának időpontjában teszik, ami ráadásul több ponton, szintén az alkotmányozó jelenlegi hatalmat részesíti előnyben. Nincs leírva, mi szerepelhet az alkotmányban, és bár én Istenben hiszek, lehetnék ateista is. Ebben az esetben sértőnek, és kirekesztőnek tartanám az alaptörvény első sorát. Így csupán ostobának... bosszantóan hibásnak tartom, az idézőjel hiánya miatt. Vagy tán megkérdezte valaki Kölcseyt? A következő kérdés, sajnos tipikusan FIDESZ-t jellemző értelmetlen hiba. Visszakérdeznék! Miért kellett átkeresztelni az országomat? Mi a logikus magyarázata annak, hogy több milliárd forintot kell áldozni a következményekre... és itt az igazi ok, amiért sokan gyülöljük ezt a fajta politizálást. Kizárólag az anyagi érdek! Nem érdekes, hogy ki fizeti meg, de le kell gyártani az új: táblákat, könyvelet, térképeket, nyomtatványokat, pecséteket, igazolványokat, s.t.b. Ráadásul a FIDESZ másodjára húzza meg ezt a lépést. Nézzen utána, miért lett Népstadion a stadion neve! Milyen jogon nevezi át bárki, ráadásul egy élő disszidens katonaszökevény nevét adva.Ferihegy is történelmi név. MIÉRT KELLETT? Egyébként az ország átkeresztelésével a külföldieket is éppen úgy megszívatták, ÉRTELMETLENÜL, mint a Magyarokat. Az EU, nem hülyegyerek. Az előző kormány is lenyúlta a támogatások felét. Én részt vettem a panelprogramban, tudom mi folyt ott. Ez a kormány eleve egy tolvajtechnológiát vett át, de úgy, hogy már nem csupán a támogatás felét nyúlta le. Tavaly büszkén mutogatták az eredményeket, de a befektetők azonnal rájöttek, hogy baj van, amikor kiderült a magánnyugdíjpénztár einstandja. A multik, és a bankok olyan helyzetből tiltakoztak az adók ellen, melyre Orbánék csak viszakozhattak "egyszeri adó". Mivel ezeknek a pénzeknek a lenyúlása ellenére visszaestek az ipar mutatói, konkrétan rákérdeztek: "és jövőre miből?" Erre válaszolták, hogy a piacból, dehát az csak visszább esett.... Agyrém, hogy van, aki ezt az ellentmondást nem látja azonnal! A következő kérdésére itt a válasz! Ez lett,amiben most élünk. Az Alkotmányunk több ponton,még a magamfajta egyszerű emberek számára is rossz (ha kívánja egyszer kifejtem). A nagy felhatalmazással nem szabadott volna visszaélni, de Orbát több esetben gúnyolódott is vele. A szavazók nem találtak más alternatívát. Jómagam, baloldali beállítottságom ellenére a jobbikra szavaztam, mert Szegedi, a leglogikusabb, legőszintébb programot tette elém. Ráadásul mindkét nagy párt reszketett tőlük, mert a Jobbik képviselői a nagypolitikától még mentes, őszinte hittel indultak a változásnak. A sors iróniája, hogy a FIDESZ, mégszélebbre sodorta, és elhiteltelenítette a Jobbikot. A következőkben nem tudom kire szavazok, de úgy látomn nem kell megvárnom 2014-et. A külföld, nem azért gáncsolja a kormányt, mert utálja a Magyarokat.(mint ahogy ezt a miniszterünk nap, mint nap sulykolja!) Orbánék, már 2002-ben bebizonyították alkalmatlanságukat. Nem ismeretlenek az EU számára, akkor sem szívesen tárgyaltak vele. Pl. a csatlakozási tárgyalásokat sem véletlen kellett átadni Horn gyulának... A kormány kommunikációja, és érvelései átláthatók, és hazugok. A fent leírtak bizonyítják. E-mellett Orbán köpködi az EU-t, Amerikát, és mindenkit, csak elhitesse, nem benne van a hiba. Az utolso mondata valóban igaz. Az MSZP tehet arról a helyzetről, ami ma a vesztünket okozza. A nép, teljhatalmat adott, egy már bukott kormánynak, hiszen azt hitte, nincs lejjebb. Hibás következtetés, mely Orbán propagandájának vezérfonala, hogy az EU tönkre akar tenni bennünket. Olyan, mintha egy ember levágná a bal kezét, mert az gyengébb. De ha megmarta egy mérgeskígyó, akkor: minimun el kell kötni. Az EU egy önvédelmi szerv, amely az egész testet védi... Sajnos, mi gyűrűre, meg karperecre költöttük azt a pénzt, amit EU bácsi műtétre adott. Ezért aztán nem csoda, hogy haragszik! Magyarország egyetlen eséle, ha az egész politikai elitet elzavarjuk. Ezt Hollandiában egyszer megtették. Itt is ez az egy megoldás maradt!
peninsulavaldes
2012. február 29. 14:24
Ez nem hír. Orbánra vigyázni kell, mert miniszterelnök. Ha homokégető lenne akkor nem őriznék.
Krupp Skya
2012. február 29. 13:59
Még jó hogy nem bántották Gyurcsány elvtársat, akkor esetleg elértek volna 3 egyéni helyet is a parlamentben. Gyulának is mekkora sikere volt amikor kitörte a nyakát és megjelent az űrszekerek kerékkel a homlokán. Az MSZP rögtön megalakította A Hívő Tagozatot azt hitték, hogy Glória Feri, Ildi, Kati rögtön meg is bérmálkoztak. Szanyi is gondolkodott Szekeressel de ők csak a misebort vették magukhoz azt viszont nagyon. Gyula űrszekerek kerekéből csak azűr maradt a 22.000 milliárddal.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!