Vizsgálják Simor vagyonnyilatkozatát

2011. december 06. 16:55

Érdemben vizsgálja meg az Országgyűlés mentelmi bizottsága Simor András jegybankelnök vagyonnyilatkozatait.

2011. december 06. 16:55

A bizottság december 20-i zárt tanácskozására meghívják Simor Andrást, az MNB elnökét, mert „a vagyonnyilatkozatok között öten nem tudnak eligazodni”. A költségvetési bizottság november 9-én a mentelmi bizottsághoz fordult, kérve, hogy a testület vizsgálja meg a Simor ciprusi offshore cégének eladásáról szóló dokumentumokat.

A jegybankelnök korábban úgy nyilatkozott az ügyről, hogy a ciprusi cég értékesítésével összefüggő valamennyi adófizetési kötelezettségének eleget tett a hatályos törvények előírásai szerint, azonban ennek dokumentumai az adózás rendjéről szóló törvény alapján adótitoknak minősülnek, így ezeket nem csatolja a leveléhez.

Összesen 30 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Laibach
2011. december 06. 23:54
Ez a Simor féle offshore dolog olyan mint a rétes: nyúlik-nyúlik éveken át. A kormányzati tesze-toszaság mintapéldája.
Omega2010
2011. december 06. 20:28
Én meg orbán feleségét vizsgálnám át. "Csak" 38, azaz harmincnyolc ingatlan van a nevén. Vajon mit érdemelne az a miniszterelnök, aki a felesége nevére íratja a vagyonát? Nem gyanús ez egy kicsit? http://lunakutya.multiply.com/photos/album/63?&show_interstitial=1&u=%2Fphotos%2Falbum
Biomechanoid
2011. december 06. 19:30
Ofsoros Bandira rájár a rúd.
Cafka Margit
2011. december 06. 18:44
Ebben a történetben az első vicc, hogy egyáltalán MNB elnök lehet valaki, aki vagyonát offshore-cégben fialtatja - a világ valamire is adó nagyobbik részében ilyen ómennel a lábát sem tehetné be egyik nemzeti bankba sem A második vicc, hogy nem hozza azonnal nyilvánosságra amikor ezt az állapotot megszüntette (ha megtette egyáltalán?) - vagyona nyilvános, tehát semmiféle következmény vagy hátrány ebből nem származna neki - mégis rébuszokban nyilatkozik - miért? Harmadik vicc, amikor egy ország első és legfontosabb bankjának vezetője idegen földön hagyja a pénzét, annak eléggé súlyos üzenete van a nemzetközi pénzvilág számára, komolyan elgondolkodtat minden hozzánk befektetőt, hogy vigyázzunk, itt még a főnök is külföldre viszi a lóvét Ezt az állapotot Simor maga idézte elő és nem is hajlandó tenni ellene, csak tudnám miért?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!