Bevetették a nehéztüzérséget Orbán ellen: Lendvai és Csillag akcióba lendült
Kikészültek a balos megmondóemberek.
2006-ban ugyan nem ígéretdömpinggel, hanem fejlesztési tervekkel kampányoltunk, de nem merült fel, és így nem is kapott hangot a kényszerű takarékosság – olvasható a Programtanács Iránytű című dokumentumában, melynek új fejezetében az MSZP nyolc évi teljesítményét értékeli.
Az Iránytű című dokumentum egy fejezetében értékelik legutóbbi két ciklusuk teljesítményét az MSZP-s politikusok a Népszabadság értesülései szerint.
Az első Gyurcsány-kormányról az új fejezet azt írja: a fejlesztések, a szociális intézkedések és szerkezeti reformok terhe együtt soknak bizonyult, és mindez a választások után jelentős kiigazítási kényszert vont maga után. „2006-ban ugyan nem ígéretdömpinggel, hanem fejlesztési tervekkel kampányoltunk, de nem merült fel, és így nem is kapott hangot a kényszerű takarékosság, az egészségügyben és felsőoktatásban” – idézi a bejegyzést a Népszabadság.
A második Gyurcsány-kormányról a beszámoló szerint az olvasható, hogy az életminőséget javító szerkezeti reformok és a szociális biztonság megőrzése a hiánycsökkentés időszakában összeegyeztethetetlen volt. Az őszödi beszédet a fejezet úgy értékeli: „súlyos hiba volt, hogy az abban foglaltak nem kerültek jóval előbb nyilvánosságra”. Megjegyzik, az MSZP bizalmi viszonyait máig mérgezi, hogy nem derült fény a kiszivárogtatás körülményeire.
A Népszabadság birtokába jutott dokumentum alapján a szocialisták úgy gondolják, 2006-ban, és azt követően az MSZP-nek „párbeszédre nem volt esélye, és olyan tempóban próbált változtatásokat keresztülvinni, ami önmagában is megsokszorozta a hibalehetőségeket”. A megújulást jelentő koalíciós szakításra a dokumentum szerint a kitörő gazdasági válság miatt nem volt mód.