Megbüntetik a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséget

2011. augusztus 25. 18:32

Benyújtott jogorvoslat ellenére kötött szerződést a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség az elektronikus aláírás tenderen. A Közbeszerzési Döntőbizottság a súlyos jogsértés ellenére átlagos büntetést szabott ki.

2011. augusztus 25. 18:32

Félmillió forint bírságot szabott ki a Közbeszerzési Döntőbizottság a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségre, miután az jogorvoslat bejelentése után kötötte meg a szerződést az érvénytelen ajánlatot tett nyertessel az elektronikus aláírás tenderen.

Az Origo információi szerint a nyertes külföldi cég ajánlata 11 millió forint értékű volt, tehát több mint kétszer drágább volt a második helyezett magyar vállalkozás 4,4 milliós kínálatánál. A lap úgy tudja, akadt nulla forintos kínálat is a telefonos és e-mailes technikai segítségnyújtásra.

A megállapított jogsértések a szerződés megkötése miatt már nem orvosolhatóak.  A döntőbizottság a szerződés megkötését súlyos jogsértésnek minősítette, ennek ellenére az átlagosnak mondható, 500 ezer forint értékű bírságot tartotta megfelelőnek.

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vero1_
2011. augusztus 27. 15:30
"A megállapított jogsértések a szerződés megkötése miatt már nem orvosolhatóak. " szerződés érvénytelensége? bíróság?
vizipipa
2011. augusztus 26. 13:39
Nem a büntetést kell emelni, hanem a törvénysértőt kirúgni!
TroppauerH
2011. augusztus 26. 08:20
Az elkövetők ,reméljük, hogy előzetesben vannak, ugyan is ez tekinthető sikkasztásnak ami ugye bűncselekmény. Persze ismerve a hazai "igaszságszolgáltatást" "nehéz gyerekkor" miatt még előléptetik őket és a főkolompos Hódmezővásárhely polgármestere lesz!
gross
2011. augusztus 25. 23:05
Vannak azért más furcsaságok is. Én nem tudok arról, hogy a törvény kötelezné az ajánlatkérőt arra, hogy a nyertes ajánlat "alapos" áttekintésére lehetőségét adjon. Tulajdonképpen miért is kellene a veszteseknek alaposan áttekintenie a nyertes ajánlatot? A pályázatok értékeléséről készült jegyzőkönyvet igen, a kritériumoknak való megfelelést igen - de magát az ajánlatot? Az amúgy elképzelhető, hogy a drágább ajánlat összességében jobb volt, bár gyanús (mivel elég egyszerű sztenderdizált szolgáltatásról van szó). Ha jól értem, az alacsonyabb áron ajánlatot tevőt nem zárták ki valamilyen alkalmassági szempont alapján.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!