Közmédia: elegendő lenne egy csatorna

Ebben a formában egyáltalán nincs szükség közmédiára, mert nincs, nem is volt és láthatóan nem is lesz "köz" média. Mértékkel, vagy mértéktelenül, a látszatra adva, vagy nem adva, de eddig mindig személycserék következtek egy kormányváltás után. Az történt, hogy aki épp hatalomra került, az kitette azoknak a szűrét a közmédiából, akik függetlenek voltak, vagy épp nem az új hatalmat támogatták és betettek helyettük olyanokat, akik az új hatalom feltétlen hívei voltak. De mégis miért kellene fizetnie minden adófizetőnek olyan tv-rádió adóékért, amik az épp aktuális hatalom kénye kedve szerint működik? Ha kíváncsi vagyok a Fidesz véleményére, akkor megnézem a Hír tv-t, ha a jobbikéra, akkor az Echo tv-t, ha az mszp-szdsz-LMP vonalra, akkor az ATV-t. Független csatorna eddig sem volt és nem is lesz. Vannak elfogultabbak és függetlenebbek, de tényleg független nincs. Miért kellene mindenki adójából (értsd: az MSZP, LMP, Jobbik szavazóinak adójából is) jelen esetben éppen egy elfogult fideszes közmédiát fizetni? Ráadásul, ha egy következő választáson más nyer, akkor az ő szája íze szerinti közmédiáért fog adót fizetni a fideszes szavazó is. Ha egyszer nem vagyunk annyira érettek politikailag, hogy működtessünk egy tényleg független intézményt közmédiaként, akkor inkább ne költsük erre az adófizetők drága pénzét!

"A médiatörvényt januári hatályba lépése óta immár harmadszorra módosították, az eheti változtatás több, mint száz pontot érint. " Azért az vicces, hogy kormányzó pártunk nem képes sem olyan média törvényt, sem olyan alkotmányt csinálni, hogy legalább neki megfeleljen. Állandóan beleírogatnak, mint valami emlékkönyvbe.

"Közmédia: elegendő lenne egy csatorna" Ebből? Még sok is!

Szükség van a Duna tv-re mégpedig műHÓDas (*II*) formában! Bárhol nyaraltam a halandzsázós szappanoperás izzadságszagú-vetélkedős gagyikról átkapcsolhattam az én ősi gyönyörű nyelvemet beszélő kultúrált Dunámra.