Nagy bejelentést tettek az oroszok: lerántották a leplet a magyar és szlovák energiaellátásról
A Kommerszant tételesen beszámolt az olajszállítás üteméről.
A Mol visszautasította a céget, illetve Hernádi Zsolt elnök-vezérigazgatót ért gyanúsításokat, és „szigorú jogi eszközöket” helyezett kilátásba. A magyar olajtársaság szerint a horvát leányvállalat INA-ból korábban jól kereső ellenérdekeltek szítják a feszültséget.
A Mol Zrt. kedden közleményt adott ki, melyben visszautasította a céget, illetve Hernádi Zsolt elnök-vezérigazgatót ért gyanúsításokat. A vállalat szerint a horvát leányvállalat INA-ból korábban jól kereső ellenérdekeltek szítják a feszültséget ellenük, de a vád csupán „találgatás és szóbeszéd”. „A Mol leszögezi, hogy soha semmilyen kifizetés, vagy fizetségről való egyezség nem történt, sem közvetlenül, sem közvetetten, sem az INA privatizációja során, sem azt követően a horvát politikai élet egyetlen szereplőjével vagy döntéshozójával sem” - olvasható a közleményben.
A magyar olajtársaság szerint a vesztesek között van „azon kereskedők és beszállítók sokasága, akik immár nem tudnak a piaci ár fölött extra profitot realizálni, és a korábban megszokott módon az INA-val baráti vagy politikai alapon üzletelni.” Az Origónak korábban névtelenül nyilatkozó forrás szerint a Mol érdekeket sértett az átvétellel, mert lecserélte az INA szinte teljes vezetését, és gazdasági szálakat vágott el.