Fodor Gábor szerint lenne igény liberális pártra

2011. május 12. 19:57

Az SZDSZ egykori elnöke szerint lenne igény Magyarországon egy liberális pártra. Arról viszont korai lenne beszélni, hogy szerepet vállalna-e benne.

2011. május 12. 19:57

Magyarországon lenne igény egy liberális pártra – mondta az elsősorban politológia szakos egyetemistákból álló Policity nevű közösség konferenciasorozatának második részén Fodor Gábor. A Liberális kultúrkör Magyarországon című beszélgetésen az SZDSZ volt elnöke ezzel arra a kérdésre válaszolt, hogy 2014-ben lesz-e liberális párt a parlamentben. Hozzátette, hogy azon választóknak a jelentős része, akik korábban a liberálisokra szavaztak, ma nem nagyon talál magának pártot, „kínjukban” szavaznak ide vagy oda. Korai még erre válaszolni – mondta a volt szabad demokrata politikus arra a kérdésre, hogy részese lenne-e egy új liberális pártnak. Azt viszont kijelentette, hogy „mindenkinek, aki érez magában tenni vágyást, annak végig kell gondolnia ezt a kérdést”.

Arra a kérdésre, hogy miért válhatott „szitokszóvá” a jobboldalon a liberalizmus és az SZDSZ neve, a volt képviselő azt mondta, véleménye szerint ez a rendszerváltással kapcsolatban sokakban meglévő csalódásra vezethető vissza. Hozzátette, hogy emögött egyúttal az SZDSZ – különösen az utolsó évtizedben elkövetett – politikai hibái is meghúzódnak.

Az MSZP és az SZDSZ 1994-es koalíciókötését helyes döntésnek nevezte. Szerinte akkor egy nagyon rossz gazdasági helyzetben lévő ország érdekében a kormányzati szerepvállalásukkal akartak javítani a posztkommunista pártnak tekintett MSZP nemzetközi megítélésén. 1996-ra viszont rendeződött minden olyan súlyos kérdés, amely miatt koalíciót kötöttek, ezért akkor ki kellett volna lépniük. Ekkor indult el egy olyan vita a párton belül, amelyik egészen 2010-ig folytatódott. A 2002-es koalícióról úgy vélekedett, hogy akkor viszont egy valódi ajánlatot kaptak az MSZP-től. A koalíciókötés után viszont szinte azonnal olyan botrányok, például Medgyessy Péter D–209-es ügye, kerültek elő, amelyek komoly etikai kérdéseket vetettek fel. Hibának nevezte, hogy bár az SZDSZ először miniszterelnök-cserét szeretett volna, utána mégis megváltoztatták a véleményüket. Fodor hibás döntésnek tartotta azt is, hogy az SZDSZ támogatta a Medgyessy-kormány 100 napos programját. Leszögezte, hogy a költségvetés fellazításához nem volt meg a fedezet.

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
brother
2011. május 14. 15:27
Fodor! Abban a pártban még nem voltál, de okvetlenül próbáld ki, mert akkor a belépésedkor már előre lehet tudni, mikor lesz neki vége. Kezdd el a qrcsánnyal!
cutcopy
2011. május 13. 11:49
Ja, az elmúlt évi választásokon egyértelműen kiderült hogy mekkora igény van liberális pártra..
poverello
2011. május 13. 11:06
Tényleg lenne igény rá???Nem hiszem. De ha mégis gründolnak egy újat, akkor majd azt is tessék elmondani, hogy milyen színű is lesz az a liberális párt!!! Mert ahogy már 1990-ben is nagyon jól tudták, hogy balliberális pártként működnek majd, de a balliberális jelzőt csak külföldön használták, miközben itthon a rendszerváltó hangulat miatt piros-fehér-zöld alapon szálltak a kék és fehér szabad madarak, bizonyíthatóan alaposan becsapva ezzel azt az egymillió választópolgárt, akik 1994 után elhagyták őket...
jvizkeleti
2011. május 13. 10:48
Egy liberalis soha nem szavazta volna meg a 100 napos programot, soha nem uszitott volna a hataron tuli magyarok ellen, nem tartotta volna hatalomban az utodpartot, foleg nem a D209-et. Szoval igen. Liberalis partra lenne igeny, csak ti soha nem voltatok es nem is lesztek liberalis part. Egy marketing fogas magatokat liberalisnak eladni, holott mindenki tudja, hogy a szocializmus "pulcsis ertelmisegi" valtozatat kepviselitek. Ennyi.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!