Csalással vádolja az Alstom a BKV-t

2011. május 05. 13:15

Lehetetlenné vált a megállapodás a BKV és az Alstom között: a másodfokú perben az Alstom csalással és bűncselekménnyel vádolta meg a BKV-t a metrókocsik ügyében. Tarlós István büntetőfeljelentést fontolgat. Ítélet egy hónap múlva várható.

2011. május 05. 13:15

A teljes városvezetés elképedéssel hallgatja az Alstom képviselőit az előző ciklusban megkötött szerződéssel kapcsolatban, üzente Tarlós István Grúziából, miután telefonon meghallgatta a francia per részleteiről Vitézy Dávidot, a BKK és Kocsis Istvánt, a BKV igazgatóját. Tarlós István pénteken tart sajtótájékoztatót az ügyben.

A főpolgármester szerda este a Magyar Nemzetnek azt mondta, az Alstom a perben szórta a rágalmakat a fővárosra, ezért vált lehetetlenné a megállapodás, és büntetőfeljelentést is fontolgat. Az Alstom képviselői kádároztak, leninizmusról beszéltek, és csalással, bűncselekménnyel vádolták a BKV-t. Ügyvédjük szerint a BKV és a magyar hatóságok tudatosan nem működtek együtt az Alstommal, hogy megtorpedózzák és az oroszok kezére játsszák a bizniszt.

Az Index emlékeztet, első fokon, 2010 decemberében Nanterre-ben elmarasztalták a BKV-t: bűncselekmény gyanújára hivatkozva beidézték az államügyészt, aki gyakorlatilag felszólította a bíróságot, hogy a francia cég mellett döntsön.

Összesen 50 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
atila68
2011. május 06. 22:30
"beidézték az államügyészt, aki gyakorlatilag felszólította a bíróságot, hogy a francia cég mellett döntsön." Bele sem merek gondolni miképpen reagált erre Cohn Bendit.
atila68
2011. május 06. 22:29
Viva la France...
Honfi-fi
2011. május 06. 10:10
Kedves Kollegátorok ! Úgy néz ki a dolog, hogy ezt hála demszkáj elvtársnak, rendesen megszívtuk.
blogen
2011. május 06. 00:23
Ez az elszámoltatás hiányának a következménye! Ugye a FIDESZ megmondta, hogy nem lesz különleges törvénykezés, ami azt jelenti, ezek a szerződések érvényben maradnak, mert nincs különleges bíróság, amely megállapíthatná, hogy ezek a szerződések előnytelenek a állami/önkormányzati fél számára, így érvénytelenek, az aláíróik pedig korrupt bűnözők. Ilyet egy politikai bűnök fölötti ítélkezés céljából felálló számonkérőszék megtehetett volna teljes összhangban a nemzetközi joggal* és a jogállamisággal, de nem tehet meg egy civil bíróság, mert annak a szemszögéből csak egy technikailag rendben lévő szerződés van és egy saját magát előnytelen helyzetbe hozott szerződő fél, jelen esetben a főváros. A sok dilinyós narancsagymosott a választások idején itt bizonygatta nekem, hogy le-he-tet-len a számonkérés és fölösleges is. Miközben időközben az izlandiak precedenst is adtak rá, hogy egy pöttöm szar kis Izland is röhögve megcsinálhatja a politikai alapú jogszolgáltatást, nemhogy egy közepes méretű Magyarország a szintén ezen az elven alapuló különleges törvénykezést. *Legutóbb az izlandiak hoztak népszavazáson politikai döntést arról, hogy gazdasági szerződések és kötelezettségek érvénytelenek. http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/kulhon/az-izlandi-nepszavazas-utoelete.html
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!