Kritika az alkotmányozásnak

Az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért közös értékelése szerint az alkotmányozás módja önmagában kétségessé teszi, hogy a Magyarország új alkotmányának nevezett dokumentum alkotmányként tisztelhető lesz. Szerintük az alkotmányozás szükségességét nem indokolták elfogadható érvekkel, a tervezet titokban készült, kidolgozását valódi társadalmi vagy szakmai vita nem előzte meg, és elfogadásának eljárási szabályai miatt a dokumentum egypárti alkotmányként születik meg.

Megemlítik azt is, hogy nem tudni, mi lesz a sorsuk az Alkotmány blogon közzétett hozzászólásoknak, illetve a visszaküldött kérdőíveknek, és ezek hogyan befolyásolják az alkotmányozás menetét. Szerintük az idő rövidsége miatt a visszaküldött válaszokat nem vehették figyelembe a szöveg véglegesítésénél.

Az értékelést elküldik a Velencei Bizottságnak és az Európa Tanács alkotmányozási kérdésekben illetékes szervezetének is.