Fidesz-bojkott Esztergomban

Tétényi Éva legújabb bejegyzése szerint úgy gondolja, mintavárossá tette Esztergomot, amióta elindította az adósságrendezési eljárást. Miközben Esztergomban a csődeljárás miatt az összes adható jóléti intézkedést meg kell szüntetni, minden folyamatban lévő beruházás, fejlesztés megáll, és a város évekig egyetlen Európai Uniós pályázatért sem indulhat. Úgy látszik Tétényi Éva ezzel a közleményével, folytatja a szocialisták kommunikációját, miszerint: „ha már ránk dől a ház, akkor is azt kell mondani, minden rendben van, és gyertek be bátran”. Az elmúlt három hónapban megsemmisült a szociális gondoskodás rendszere Esztergomban, és számos olyan fejlesztés, beruházás, amelyet az előző városvezetés 11 év alatt épített fel, az esztergomi polgárok gyarapodása érdekében. A szocialisták által is támogatott Tétényi Éva másfél hónap alatt tönkre tette a várost és egyetlen tollvonással elvágta a fejlődést, valamint több millió forintot vett ki a családok, gyermekek és az idősek pénztárcájából. http://meggyestamas.hu/

Lehet itt egymást szídni, meg személyeskedni. De a tények egyértelműek. Tétényi Éva elindított egy csődeljárást, amit egy szakértő, politikus, jogász sem támogatott. Majd ezek után mégcsak részt sem vett az adósságrendezési ülésen, és ki volt akadva, hogy miért nem kezdheti már el a testületit, mit csinálnak az adósságrendezési bizottsági ülésen!!! Hozzáteszem neki ott kellett volna ülnie!!! Arról nem is beszélve, hogy úgy hívott össze rendkívüli testületi ülést, hogy előtte nem volt bizottsági ülés, ami nélkül nem tudnak meghozni érdemi döntéseket. Mi ez ha nem látszat munka???!!! Ui.: Kedves Bihari Hunor! A mandineren keresztül üzenem neked, hogy ne is próbálokozz a gyűlölgommal, meg az esztergomlive-val, mert ha nem tetszik nekik valami, ki fognak moderálni a jövőben is. Légy résen és kommentelgess olyan oldalakon, ahol a demokráciának még van alapja!!!

Népszava mellékletén, "kecskeméti" Cserépnek "videó" felvételen Tétrényi féle válasz?! Tétényi „hazudós” Éva 2. „videó” válasza………(hozzá intézett kérdésekre?) - Tétényi már eleve úgy kezdi a videót: "...az önkormányzat ügyeivel foglalkozunk...- ill. foglalkoznánk!! - ha a rendkívüli testületi ülésen megjelennének a képviselők ….?! -Miért kell rendkívüli testületi üléseket összehívni? - mi indokolja ezt? –SEMMI-. Jelenleg nem tudok egy olyan sürgősségi indítványról sem, amely indokolná ezeket a rendkívüli ülések összehívását! A szemét-díj kérdése, a parkolás kérdése, stb. nem azok a volumenű kérdések, amelyek pl. más városokban indokolttá tennék, hogy a képviselőket kedd-csütörtök jelleggel össze kellene hívni (inkább be kellene rendelni). Ez a kezdés lássuk be, nem jó semmire - ill. leginkább egyszerűen hangulatkeltésre jó-, előbbre nem visz..!.- másra pedig nem jó.... !!! Ettől még Tétényi végezhetné polgármesteri tevékenységét... -"...ez az együttműködés reményeink szerint Január 25.-ig létrejön, mert amennyiben ezt nem tennék meg, úgy a bíróság vagyonfelosztást rendelne el." - Válságkövetelési rendeletet az Önkormányzat nem fogadott el, Adósrendezési Bizottság nem jött létre, logikusan reorganizációs program (azaz a hitelezők felé egyezségi javaslat ) nincs. Ebben az esetben a helyi önkormányzatok adóság rendezési eljárásáról szóló 1996. évi XXV. tv. 22.§ (1) bek. értelmében a pénzügyi gondnok a hitelezőket 150 napot meghaladó késedelem esetén értesítheti, a 25.§ (5) bek.210. nap után pedig a bíróság felé van bejelentési kötelezettsége. Sőt, a hitelezők, ill. a képviselő testület indokolt kérelmére tv. 28.§-a alapján ezt a határidőt 30nappal meghosszabbíthatja...!!! Tekintve, hogy okt. 3. -án voltak az önkormányzati választások, és kb. nov. közepén(nov.25) indult az adóság rendezési eljárás bejelentése, igencsak érdekes dolog ezeknek a tv.-ben rögzített határidőnek a figyelembe nem vétele...!!! Tétényi gyanítom leginkább úgy számol, hogy a jövő évi önk.-i költségvetésnek (amelynek elfogadási határideje sem ennyire mereven jan. 25, de ebbe ne menjünk bele...) egybe kell csengnie" az adóság rendezési eljárás költségvetésével - ez azonban nem így van...- bár kétségtelenül ellentmondásos így a dolog!? - Rendezési terv - Szamárhegyen való építési tilalomról: Ez nem kötelezően ellátandó feladat, az önkormányzatnak már miért lenne kötelessége lakossági nyomás hatására feloldania egy meghozott építési tilalmat??! Ez nem így megy…! Egyik lakó azzal jön, hogy neki joga van a telkén bármit, bárhova építeni... (végül is igen, nem igaz?), csak utána jön a másik lakó, hogy pont egy 15m.-es tűzfal esett az ablaka felé - és azóta sem látja a napot... Na kinek milyen jogai vannak a történetben…? Szóval, nem úgy megy, hogy a lakók akarnak valamit, és akkor a hivatalnak egyből kötelességei vannak az ott élők szolgálatára. - Belvíz veszély - Zöld Út Kft. nem végezheti el a munkát... Erről, első körben kategorikusan kijelenti, hogy nem igaz. Pedig hát az igazság ott van, amiről a későbbiekben maga is beszél: egy Kft. önmagától nem kezd el építeni, pláne nem közterületen, megrendelés, vagy bármiféle szerződés, meghatalmazás, megbízás nélkül. - Ez esetben az Önkormányzat, a Hivatal képviselőjének megbízásának hiányában! Tehát az a kijelentés, hogy a Zöld Út Kft.-nek hamis az a tájékoztatása, hogy nem végezheti el a munkát - egyszerűen nem igaz, hazugság!!!! Mert valóban nem végezheti el!!! Kizárólag - ahogy Tétényi is "kerekíti a végét" - a zöldszámra történő bejelentés szerint, a Hivatal joggyakorlójának (ez esetben a jegyző,i ll. annak meghatalmazottja) megrendelése alapján....! -Híd lap, Városőrség elbocsátások: Itt is részigazság mozog. A kulcsmondat: "...mind a Hídlap, mind a Városőrség az Önkormányzat cége." és a csúsztatás: "A gazdálkodásukat az Önkormányzat nem tudja befolyásolni" - Jó vicc..... !!! Csak szintén az 1996. évi XXV. tv. 80. § (1) bek. "A helyi önkormányzatot - e törvényben meghatározott eltérésekkel - megilletik mindazok a jogok és terhelik mindazok a kötelezettségek, amelyek a tulajdonost megilletik, illetőleg terhelik. A tulajdonost megillető jogok gyakorlásáról a képviselő-testület rendelkezik."" Azaz: az önkormányzat Képviselő-testülete bármely jogkört megadhat, vagy akár el is vonhat az általa létrehozott gazdasági társaságtól, Kft.-től... Érdekes módon a költségvetéséről, és a Kft., részére bocsátott pénz eszközökről akkor hogyan szavazhat? Ez nem furcsa egy kicsit sem, senkinek? A másik az, hogy ezeknek az Önkormányzati tulajdonú társaságoknak a Képviselő-testület felé beszámolási kötelezettségük van. Szóval az a védekezés, hogy az Önkormányzat nem tehet semmit, és nem tud semmiről - a homokba dugja a fejét - egész egyszerűen szánalmas, és nevetséges kifogás... !!!!!!!!!!! Ha így lenne, akkor minden Polgármester saját cégeket alapítgatna haverokkal, rokonokkal és nyomná bele a pénzt , és sok városban szinte ezt is teszik !!!!! - A Tv, Hídlap "foghatósága" nem kötelező feladat!!!!- De erre "természetesen" van igény...!? - senki nem nézi, de mindenki mindent tud (vagy legalábbis tudni akar mindent) De nyílván ,ez most Tétényinek.-nek , kiemelten fontos médiafelület!!!!!!!!!!!!!! Tétnyi féle” SZÍNDÍRAB”, egy újabb epizódja.

Népszava-Szeretgom egy ál- lokálpatrióta szoclib patkány csapat. Kecskeméten élő Cserép János és Dömösön élő Bejó Gábor uszította egymásra az Esztergomiakat rajta. Tétényitől a pénzt és a vagyonfelosztást várják a mögöttük álló szoclib vállalkozói körök.