Újragondolják az előzetes letartóztatás szabályait

2010. november 18. 19:28

Megérett az idő az előzetes letartóztatás intézményének újragondolására - vélték a Kozma utcai Budapesti Fegyházban tartott kihelyezett parlamenti bizottsági ülésen a jelenlevő képviselők és jogászok.

2010. november 18. 19:28

Kihelyezett ülést tartott az Országgyűlés alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának ellenőrző albizottsága a X. kerületi Kozma utcai Budapesti Fegyházban. A jelenlevő képviselők és jogászok szerint megérett a helyzet az előzetes letartóztatás intézményének újragondolására.

Az ülésen felszólaló Répássy Róbert, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium államtitkára arról beszélt, hogy indokolt lenne a jelenlegi szabályozás módosítása. Példaként említette: gyakrabban kellene az előzetes letartóztatás fenntartásának indokoltságát megvizsgálni. Kifejtette: az eljárások gyorsítása közérdek, a terheltek érdeke, továbbá költségvetési érdek is egyben.

Az ülés lezárulta után a képviselők és az újságírók ellátogathattak a fegyintézetnek abba a részébe, ahol a terrorcselekményekkel gyanúsított Budaházy Györgyöt is fogva tartják. A sajtó képviselői nem találkozhattak Budaházyval, de Novák Előd jobbikos képviselőnek erre lehetősége volt.
 

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Machiavelli
2010. november 19. 17:54
Látszólag nem ide tartozik, de valójában mégis, a számítógép lefoglalási gyakorlata a hatóságoknak. Majdhogynem csípőfogóval vágják le a teljes gépet és elviszik akkor is, ha pl egy Internet szerver esetén a 200 hostingból 1 volt problémás. Meg se próbálnak egyeztetni a szervert üzemeltetővel, hogy esetleg magától átadná a kért dolgokat, holott házkutatáson KÖTELEZŐ először megkérdezni, hogy átadja-e a keresett infót/dolgot. Számítógép és egyéb adathordozó esetén is CSAK MÁSOLATOT CSINÁLHATNA róla a rendőr. De a yard magasan lesz*rja a törvényt, hisz ki kérhetné őket számon (ugye-ugye a cinkos összekacsintás az ügyészekkel és bírókkal) és alkalmaz egy olyan (nem)joggyakorlatot, amit akar, függetlenül attól mit mond a törvény szövege. Ez egyébként jellemző a bíróságok napi gyakorlatára is.
nexialista
2010. november 19. 10:42
dr. Geréb Ágnes előzetesét meghosszabbították 60 nappal...
Trükkök Százai...
2010. november 19. 10:19
Tegnap kellett volna.Vagy tegnapelőtt.
Machiavelli
2010. november 19. 10:12
Good luck a kártérítési perhez! Nálunk sajnos elképesztően pimaszul kicsi kártérítést szoktak megállapítani a bírók. Egyszerűen undorító, hogy az Állam a bíró útján is mennyire visszaél a túlhatalmával. Nekem senki ne szónokoljon a hatalmi ágak szétválasztásáról, amikor minden ilyen jellegű perben a bíró szervilis módon szolgálja az állami érdeket. És ami még felháborítóbb, hogy semmi következménye nincs a tévedésnek/rosszindulatnak/trehányságnak. A munkáját rosszul végző rendőrnek, ügyésznek, előzetest elrendelő bírónak a haja szála nem görbül, teljesen nyugodt lehet. Azért, mert valakinek teljesen rommá verték az életét egy igazságtalan, méltánytalan és jogtalan büntetőeljárással még senkit ki nem rúgtak, még senkinek nem nyomorították meg az életét anyagilag, semmi, semmi következménye nem volt. És végül. Senki ne higgye , hogy nem kerülhet a Biomechanoid által felvázolt helyzetbe. Csak a vakszerencsén múlik, de tényleg!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!