Nyugdíjkedvezmény: csak gyermekeseknek

Mindenféle info kering erről, egyik pontatlanabb, mint a másik. Arról van szó, hogy 40 év szolgálati idő után úgy mehetnek nyugdíjba a nők (ha akarnak), hogy megkapják A TELJES nyugdíjat, úgy, mintha 62 éves korukig dolgoztak volna. A porhintésekkel ellentétben ebbe a 40 évbe bele fog számítani a gyermekneveléssel töltött idő. A felsőfokú végzettséget azért nem teszik bele, mert nincs értelme: aki 24 éves koráig tanul, az már 40 év szolgálati idő után mindenképp eléri a rendes nyugdíjkorhatárt, s ha akarnak, mehetnek szabályosan nyugdíjba. Ez a kedvezmény tehát az alacsonyabb iskolázottságú nőket érinti inkább, egyben segíti párhuzamosan a gyermekek vállalását is.

1. § A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban Tny.) 18. §-a a következő (2a)–(2c) bekezdéssel egészül ki: „(2a) Öregségi teljes nyugdíjra életkorától függetlenül jogosult az a nő is, aki a) legalább negyven év jogosultsági idővel rendelkezik, és b) azon a napon, amelytől kezdődően az öregségi teljes nyugdíjat megállapítják, a Tbj. 5. § (1) bekezdés a)–b) és e)–g) pontja szerinti biztosítással járó jogviszonyban nem áll. (2b) A (2a) bekezdés tekintetében jogosultsági időnek minősül a kereső tevékenységgel járó biztosítási vagy azzal egy tekintet alá eső jogviszonnyal, valamint a terhességi-gyermekágyi segélyben, gyermekgondozási díjban, gyermekgondozási segélyben, gyermeknevelési támogatásban eltöltött idővel szerzett szolgálati idő. (2c) A (2a) bekezdés alapján az öregségi teljes nyugdíj nem állapítható meg, ha a kereső tevékenységgel járó biztosítási vagy azzal egy tekintet alá eső jogviszonnyal szerzett szolgálati idő nem éri el a harminckét évet.” http://www.parlament.hu/irom39/01745/01745.pdf

Helyes lenne, de kacsának tűnik. Péntek óta legalábbis fent van egy ezzel ellentétes törvényjavaslat a partlament honlapján. (Ami ezzel probléma, hogy ez nem kis részben semlegesíti a korhatár-emelést... Másrészt nonszensz úgy adni nyugdíjat, hogy nem vesszük figyelembe a várható hátralévő élettartamot.)

Az örökbefogadó kitétellel nem értek egyet. Hiszen a családi jogállás szerint az u.olyan, mint a saját. S aki a nevére vette, saját háztartásában felnevelte a gyermeket, u.olyan mintha ő szülte volna. Bár előbb lássuk a medvét. Mert ezeket a feltételezéseket a NOl vetette fel.