Minden új törvényjavaslatról konzultálnak az emberekkel

Példának remek az MNV Zrt. Igazgatósága: az elnök (Halasi Tibor) az államtitkár, tagjai az MNV vezérigazgatója, és általános helyettese, külső tagjai Erdei Tamás (bankszövetségi elnök, korábban is a vagyontanács tagja), Kovács Árpád volt ÁSZ elnök. Mégis hol vannak a benyomott fideszes pártkáderek, Erdei lenne, aki napi szinten úti a fideszt a 8 pontért, vagy Kovács Árpád?

A társadalmi egyeztetés eddig létező kereteit szétverték, és most megcsinálják újra, hogy elmondhassák, hogy ők találták fel a társadalmi egyeztetést. Egyeztetnek a fenét. Eddig sem egyeztettek, eztán sem fognak, még az esetleges kötekedő ellenvéleményt is kikerülték (mint például Schmitt első elnöki ellenjegyzéseivel, amikkel megvárták, míg Sólyomnak letelik a mandátuma). Az nem egyeztetés, hogy a minisztérium honlapján kündütől Bakáig hozzászólhat mindenki, a rendszergazdák meg jól szórakoznak. Egyébként kulturáltan felemelik a telefont és elmondják, hogy melyik számlára kell utalni, ha nem akarsz bankadót fizetni. Miért nem mindjárt a mandiner köpőfalán folytatják le a társadalmi egyeztetést? Ott hallatszik csak igazán a zemberek hangja. Az a bónusz, hogy a konzultációnak nem lesz része a munka világa. Akkor miről akarnak konzultálni, Vörösmarty lírájáról?

Kifejezetten szórakoztató, amikor egy államtitkárról derül ki, hogy nem túl sok fogalma van arról a kormányról, amelyikben éppen szorgoskodik. Rétvári Bence kijelentése, miszerint a Humán Erőforrás Minisztérium stratégiai partnere a gyógyszerészkamara, már csak azért is mulatságos, mert ilyen minisztérium jelenleg nincs Magyarországon. Nemzeti Erőforrás Minisztériumnak hívják, amire ez a tehetséges fiatalember gondolt.

Ami ezt a "konzultációt" illeti, a lényeg a részleteiben lesz, hiszen ezt rosszul és jól is lehet csinálni. Az egyeztetés lehet teljesen üres és formális rituálé is, meg lehet érdemi is. Ha érdemi az egyeztetés, azzal is lehet baj, ti. a kormány politikája a rengeteg apró érdek között szétforgácsolódhat, a kormányzat mindenkinek tetszeni akarása általában gyorsan visszaüt. Ugyanakkor reménykeltő a terv, talán véget ér a gyurcsányi "reformkor", amikor a szakmai szervezetekkel a nagy reformerek vagy szóba se álltak, vagy nevetséges határidőket szabtak nekik a "véleményezésekhez", vagy csak díszletnek használták a konferenciák meghívottjait, és amikor a szakmák, szakértők vagy érdekképviseletek tiltakoztak, akkor ezt annak a jeleként ünnepelték, hogy "biztos jó kis mélyreható reform ez, mert fájdalmas, tessék csak megnézni, hogy visít mindenki". Várom az első ballib cikkeket, amelyek szerint ez vagy populista szemfényvesztés, vagy elmozdulás a fasiszta korporativizmus felé.