A Gyurcsány-fedő levétele után elénk tárult a korrupció zavaros főzete.
2010. január 10. 12:34
p
0
0
14
Mentés
„A tavaszi második válság fölerősített három tartós szerkezeti problémát. A harminc éve megoldatlan cigánykérdés, az északkelet-magyarországi falvakban és városokban kialakuló hideg polgárháború, az elhagyottság és reménytelenség hatására nemcsak szóbeli öldökléshez, hanem mindennapos összeütközésekhez, borzalmas gyilkosságokhoz, gárdista vonulásokhoz vezetett. S ami rosszabb, mindezeket a társadalom természetes válaszként fogadta el.
A cigányozás és a magyarozás, a „védjük meg magunkat és a mieinket”, az elittől magára hagyott társadalmat érzelmileg a szélső jobboldalhoz vitte. Ezt erősítette az állami tekintély megsemmisülése és a működés megbénulása. A kormányok hiteltelensége, a politikai elitnek a törvények fölé helyezkedése, az igazságszolgáltatás szervezeteinek megrendülése és egymás ellen fordulása, az ellenzék nyílt tekintélyromboló magatartása és visszaélése kettős hatalmi helyzetével mind-mind arról győzték meg a társadalmat, hogy nem bízhat a jogállamban, a hatóságokban, magának kell kezébe vennie sorsát, az ítélkezést. Ennek a zsákutcának a végében is a Jobbik állt és áll.
Végül, a rendszert szétmaró és saját rákos rendszert építő korrupció, amely átlépte korábbi határait és mindenütt jelenvalóvá lett, megerősítette a közérzületet, hogy itt bármilyen eszköz megengedhető a fensőbbekkel szemben. A munkanélküliség növekedése, a létbizonytalanság a korábban csak megmorgott egyenlőtlenségeket, korrupciós visszaéléseket most ordító dühvé változtatta. A Gyurcsány-fedő levétele után, elénk tárult a korrupció zavaros főzete. (Hasonló történne az Orbán-fedő levétele után is.) Megindult a mindenki harca mindenki ellen, s így a korrupciós ügyek tömege került felszínre.”
Érdemes áttanulmányozni a cikkhez érkező kommenteket. Némelyik jobbikos helyesel: milyen okos cikk, hogy lerántja a leplet az "elmúlt 20 év" csődjéről. Ez is ráirányítja a figyelmet egy érdekes folyamatra.
A baloldali "értelmiség" nem veszi észre, hogy az eredetileg Gyurcsány mentegetésére, illetve a "reformok szükségességének" beláttatására 2006-tól felépített mitológia (mondhatni: depressziókampány) arról, hogy a rendszerváltás tiszta kudarc, az elmúlt 20 évben mindenki mindent elkúrt, hogy az ország csak "egyre mélyebbre süllyed" stb., egyik lehetséges olvasata szerint csurkai-vonai szöveg, és a hatása is ugyanaz: a Jobbik felé irányítja a baloldali olvasót. A lengyellászlók, bächerivánok, babarczyeszterek jobbikos publicistaként funkcionálnak, amennyiben hirdetik, hogy a rendszerváltás utáni időszak egésze kudarc, és az összes pártra nemet kell mondani stb. Nyilván álmukban se képzelik, hogy törzsolvasóik egy része egy idő után (mondjuk 500. olvasásra) komolyan, szó szerint veszi ezt az állítást, és valóban nemet mond "a pártokra", az "elmúlt 20 évre". Azaz átigazol a Jobbikhoz.
Én csak azt nem értem, Lengyel miért csinál úgy, mintha gondolkodna és véleményformáló értelmiségi volna...
Vállalja fel, hogy droid, és akkor dicsérni fogom a korrektségét.
"Hasonló történne az Orbán-fedő levétele után is"-igyekszik politikailag korrekt lenni,hogy ő biza mindkét oldalba belerúg és ezzel válik hiteltelenné...nyóóóc nyomorúlt éve mszp-szdsz-mdf bohóckodás megy lacibáá!!!Honnan tudja,hogy mi lenne ha a zorbán-fedőt levennénk?? Nincs fazeka orbánnak lassan 2 ciklus óta!!!!