Elítélték az SZDSZ-es álszavazókat

ha csak azon vernénk a nyálunkat, hogy X-Y súlytalan baráti társaságban csalással újraválaszották/nem választották újra az elnököt (az titkár nevét meg csupa kisbetűvel beírták a könyvbe) - akkor azt mondanám, hogy túlreagálják az emberek a dolgot. itt viszont arról van szó, hogy egy (elvileg) legálisan üzemelő, törvények által védett de kvázi a törvények felett álló, tisztázatlan anyagi hátterű/finanszírozású, öntörvényű szervezet már a saját maga által felállított gumiszabályokat is szétszakítja. ha azt mondom: politikai párt, senkinek nem az jut az eszébe, hogy az aktivisták az adózott jövedelmükből adakozva tartják életben. sőt. szóval, kapják már be, és ne ússzák meg felfüggesztettel. minimum 10 év közügyektől való eltiltás kell. és továbbnyomozni, hogy ki állt a nyúlbélák mögött. mert biztos, hogy nem maguk sakkozták ki, hogy most itt csalni kell...

Minden elismerésem Gyuri bácsi igyekezetéé, ahogy megpróbálja menteni a menthetetlent, és próbálja megrángatni a magánokirat-hamisítás félhasználási tényálláselemét - de ez tök egyértelműen bűncselekmény volt.

"nyilván hiányzott a tetteik társadalmi veszélyessége" Egy parlamenti pártról beszélünk, amely alig pár százalékos maroknyi támogatottsággal három ciklust végigkormányzott. Az eredményük ráadásul lehangoló, szó szerint "kicsinálták" az országot. Erre lebuknak, hogy még elnököt sem tudnak szavazathamisítások nélkül választani. Nagyon kíváncsi lennék, egy nálunk szerencsésebb történelmű európai államban mi lenne a sorsa egy SZDSZ-szerű szélsőséges politikai képződménnyel, de gyanítom rövid időn belül "terroristának" minősítenék őket... :)

"Mi a hézag, nincs elég börtön?" Próbára bocsátották őket, nyilván hiányzott a tetteik társadalmi veszélyessége. Most őszintén, nem mindegy, hogy ki hogyan szavazott egyszer az SZDSZ kongresszusán? Egy év múlva az átlagpolgár nem fogja tudni, mi is volt ez az eszdéesz.