Szabadságtól ihletve

"Először jössz mint sikertörténettel az autópályával, majd megmagyarázod, hogy miért nem építettek semmit" Azt ismertem be, hogy ÚJ autópályát nem építettek, viszont autópálya-fejlesztések/felújítások (amiről eredetileg is írtam; keresd vissza nyugodtan) igenis történtek a Széchenyi Terv keretein belül. (Persze ha Gyurcsány autópálya-ámokfutásához hasonlítjuk, akkor lehet azt mondani, hogy OV idején szinte semmi nem történt ezen a téren.) "Nem a hitel rossz dolog, hanem elhitetni az emberekkel, hogy egy fejlődő, de még nem erős gazdaságban orba-szájba vehetnek fel hiteleket, mert az állambácsi tudja, hogy nem lesz baj" Ha az a fegyelmezett költségvetési politika, ami Antall, Horn és Orbán idején alapvetően jellemző volt, 2002 után is folyatódik, nem lett volna baj. És amikor ezeket a programokat kitalálták, valószínűleg nem számoltak azzal, hogy 2004-től egy Gyurcsány nevű kalandor lesz Magyarország miniszterelnöke (ez talán tényleg hiba volt). "Másrészt, meg nehogy azt állítsd nekem, hogy a jónép 2 év alatt elfelejtette Bokrost, akkor, mikor az utcánkban még mindig vele ijesztegetik az óvodásokat!" Nem értem, ezzel hova akadsz kilyukadni. Talán oda, hogy OV annyira szar miniszterelnök volt, hogy az emberek Bokrost sírták vissza? Hiszen, Bokros 2002-ben nem volt még csak az MSZP közelében sem, ráadásul Medgyessy kampánya szinte mindenben ellene ment a Bokros-féle gazdaságpolitikának. (Mellesleg Bokros távozása és a 2002-es kampány között nem 2, hanem 6 év telt el)

Zoli, bármennyire is jó veled dumcsizni, azért könnyen átsiklasz dolgok felett, meg ellentmondásba keveredsz, de ezzel más is van így, ne bántódj meg emiatt. Először jössz mint sikertörténettel az autópályával, majd megmagyarázod, hogy miért nem építettek semmit (amúgy leszarom, mert ettől pl. a magyar nép zömének egy fikarcnyit sem lett jobb vagy rosszabb.) Nem a hitel rossz dolog, hanem elhitetni az emberekkel, hogy egy fejlődő, de még nem erős gazdaságban orba-szájba vehetnek fel hiteleket, mert az állambácsi tudja, hogy nem lesz baj. Nem a diák- vagy lakáshitelezéssel van a baj, hanem az emberekkel, hogy minden szarra vették fel ész nélkül a hitelt, most meg, ha jól figyelsz, éppen azt csinálja az állam, hogy próbálja végre már korlátozni a bankokat, hogy az emberek ne adósodjanak el szarrá, már amelyik még nem tette. A jónépet nevelni kell, a Kádár érában senki nem tanult meg piaci körülmények között hitelt törleszteni, persze, hogy azt hitte, hogy bármennyit felvehet, úgy sem lesz baj. Másrészt, meg nehogy azt állítsd nekem, hogy a jónép 2 év alatt elfelejtette Bokrost, akkor, mikor az utcánkban még mindig vele ijesztegetik az óvodásokat!

honphibu: "És ennek megvalósítását a szocikra akarták bízni? Ne röhögtess! Azokra a szocikra, akik a nép nyakára hozták a Bokrost? Ezt te sem gondolod komolyan!" Hol volt akkor már Bokros? Már a Horn-kormány utolsó 2 éve is nélküle telt el, és még csak utána jött a patásördög 4 éve. "Az is, de még inkább az, amiket tételesen felsoroltál. Autópálya-fejlesztés, mint sikersztori a Fidesz alatt... bruhahah!" Tény, hogy új autópályát szinte egyáltalán nem építettek - éppen azért, mert nem volt rá keret. Úgy döntöttek, hogy inkább legyen lassú, de biztos a fejlődés, minthogy még jobban eladósodjon az ország. "Várhatott volna még egy 4 évet vele, mint a környező országok" Ez pl egy vélemény, de nyilván sokan vannak azok is, akik vitatják ezt a véleményt. "De mondhatom itt a bizonyos otthontámogatást, vagy a diákhitelt, ami együttesen a bérnövekedéssel egy olyan adósságspirált indított el, amit csak most látunk igazán, nem csak a dolgozó korosztályt, de a fiatalokat is arra ösztönözte, hogy minél több kölcsönt vegyenek fel." A hitel nem feltétlenül rossz dolog, ezt gondolom, te sem vitatod. Ha az ország vezetése felelősen gazdálkodik az adóforintokkal, a jó példa hosszútávon átragadhat a lakosságra is, és kialakulhat egy egészséges hitelezési gyakorlat, ami a nemzetgazdaságra is jó hatással lehet. Az elmúlt 7 év persze nem jó példa erre, de ez nem az otthontámogatás vagy a diákhitel hibája.

""Kár, hogy mindez a Fidesz hivatalos kampányszövege" Mármint micsoda? Hogy sikersztori az Orbán-kormány 4 éve?" Az is, de még inkább az, amiket tételesen felsoroltál. Autópálya-fejlesztés, mint sikersztori a Fidesz alatt... bruhahah! "- a reálbéreket csak olyan szinten engedte növekedni, amit a gazdasági növekedés lehetővé tett", nem zoli polgártárs, előre itatta a népet a medve bőrére! Várhatott volna még egy 4 évet vele, mint a környező országok, az, hogy növekszik a gazdaság, nem keverendő össze azzal, hogy erős is az a gazdaság. De mondhatom itt a bizonyos otthontámogatást, vagy a diákhitelt, ami együttesen a bérnövekedéssel egy olyan adósságspirált indított el, amit csak most látunk igazán, nem csak a dolgozó korosztályt, de a fiatalokat is arra ösztönözte, hogy minél több kölcsönt vegyenek fel. De ebbe ne menjünk bele, felesleges. A tények és a statisztikák abban a négy évben tényleg nagyon szépen mutatnak, ezt nem lehet eltagadni. ""Csak azt nem értem akkor, hogy a Fidesz végülis miért bukott meg?" Mert az emberek azt remélték, hogy sokkal látványosabb lesz a fejlődés." És ennek megvalósítását a szocikra akarták bízni? Ne röhögtess! Azokra a szocikra, akik a nép nyakára hozták a Bokrost? Ezt te sem gondolod komolyan!