Bajnai Gordon fájdalmas lépései

2009. június 11. 12:11

Továbbra is a költségvetési egyensúly kordában tartásában hisz a miniszterelnök, menedzserek előtt beszélt az állam menedzseléséről.

2009. június 11. 12:11



Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
denever
2009. június 11. 16:31
folyton ezen az egyensúlyon rugóznak. nincs egyensúly. felesleges egyensúlyt csinálni itt és most. a helyzet a következő: van két vödrünk, az egyiknek az alján vagy egy gombostűnyi lyuk, azon folyik ki a pénz. a másiknak meg egy ökölnyi lyuk van az alján. pártunk és kormányunk újra és újra egyensúlyt teremt, úgy, hogy az első vödörből átlapátol pénzt a másodikba. aztán nézi, hogyan fogy ki. ha megint kifogy, akkor megint tesz át. ahelyett, hogy a lyukat foltoznák. hát ezért nem kell költsévetési egyensúly most mindenáron.
martonx
2009. június 11. 16:09
Inkább a segélyeket csökkentsék. Én nem a magyar gárdától félek, hanem a családom éhhalálától... Pedig dolgozni járok, csak épp ki tudja meddig, és mennyiért...
luccy
2009. június 11. 15:20
"Orbán Viktor szerint az egyetlen lehetséges út a válságból történő kilábalásból az adók jelentős csökkentése, és vitatható, hogy a gazdasági gondokkal küszködő Magyarországnak miért kell 3,9 százalékos GDP-arányos államháztartási hiány az idén, ami az egyik legalacsonyabb az Európai Unióban. Orbán Viktor azt mondta, hogy a deficit nem lehet magasabb az EU átlagánál. Az EU a 27 tagország idei deficitjének GDP-arányos átlagát 6 százalékra jelezte előre, a jövő évit 7,3 százalékra." - ez az amin én is agyaltam. Szóval oké, jó ha alacsony az államháztartási hiány, de máshol direkt azért hagyták bővebbre azt, hogy ne essen vissza a fogyasztás, nálunk meg ahol amúgy is szar a gazdaság, elveszünk az emberektől. És kisebb lesz a fogyasztás, csődbe mennek a vállalkozások. Ez miért jó? És ha ez a jó, akkor máshol miért az ellenkezőjét csinálják?
luccy
2009. június 11. 15:11
Ezt értem. Mondjuk abban azért erősen vitatkoznék, hogy a megfelelő költségekhez nyúlt-e hozzá Bajnai, vagy sem. Mert szerintem van egy csomó felesleges kiadás, ami most is megmaradt, ellenben a gyes/gyed átalakítás szerintem egy elhibázott döntés volt... 13. havi nyugdíjat én is elvettem volna, viszont ezzel párhuzamosan maximalizáltam volna a nyugdíjat mondjuk 150ezerben. Aki ennyiből nem tud megélni, az nézzen magába, sokan ennek a feléből tartanak el családot. Viszont a minimál nyugdíjat is emeltem volna mondjuk 50ezerre. A szocpolt is lehetett volna másképp, nem egy az egyben elvenni...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!