Simion nem Georgescu – sokkal, de sokkal rosszabb

Ez az elmúlt évtizedek EU-s politikájának eredménye, amely eltűrte a nemzeti kisebbségek elleni legalpáribb uszítást is.


Ez az elmúlt évtizedek EU-s politikájának eredménye, amely eltűrte a nemzeti kisebbségek elleni legalpáribb uszítást is.


Fenntartások nélkül szolgálta a román nacionalizmust.


Amiben Trump mindenképpen egyedi jelenség: soha korábban nem illették még egy nagy párt elnökjelöltjét a fasiszta jelzővel Amerikában ilyen sűrűn.


A Baltikumban sem nagyon van orosz cél, Budapest meg semmit sem jelent nekik.


Izraelt a háborús veszélyhelyzetre hivatkozva egyre jobban fasizálják vezetői, de még lehetne küzdeni ez ellen.


Vajon ellentétes-e a nemzeti mivolt a keresztény egyetemességgel? Vagy igazolhatja-e a kereszténység a nemzetek létét? Lássuk a választ! Szilvay Gergely írása.


Hiába, bámulatos a román politika valóság- és térhajlítási képessége. Veczán Zoltán írása.


Ha a soviniszták nem érdemelnek tiszteletet, akkor miért várja el Orbán?


Manfred Weber gondolatmenetének megfelelőnek nem venné figyelembe a választók akaratát.


Messze hatékonyabb az antifánál meg a lipsi bénázásoknál.


A sorosista NGO felkent szakértői megint minket rugdosnak, miközben itthon bármelyik vallási felekezet, félelem nélkül élheti a mindennapjait!


A folyamat logikája egyszerű.


Ezzel a délibábos nacionalizmussal szemben mi a realitás talaján állunk.


Romani Rose, a Német Szintik és Romák Központi Tanácsának vezetője megkongatta a vészharangot.



És divatba jött „a harcos Meloni, aki felkarolja Orbánt”.



Putyin megjegyezte, hogy Zelenszkijt a nyugati országok állították elnöki pozícióba, leplezve a kijevi rezsim „emberellenes természetét”.


A brit lap hosszú cikkben ír arról, hogyan lovagolják meg a világban a cinikus vezetők a „negatív" nacionalizmust, és erre Orbán Viktort hozzák az egyik fő példának.


A lap szerint az USA biztonsági aggályokra hivatkozva szigorítja a magyarok beutazását.
