Az emberi szabadság karikatúrája

2018. október 20. 09:27

Na ugye. Valójában mindenki fasiszta.

2018. október 20. 09:27
Bayer Zsolt
Bayer Zsolt
Magyar Idők

„»Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet, / jó szóval oktasd, játszani is engedd / szép, komoly fia­dat!« S egy rendes liberális ebből logikusan és kristálytisztán levezeti, hogy József Attila valójában fasiszta volt. Különösen, ha megismertetik vele azt a negyven évig indexen lévő József Attila-versrészletet is, miszerint »Talán dünnyögj egy új mesét, / fasiszta kommunizmusét«.

Na ugye. Valójában mindenki fasiszta. Ugyanis a második világháborút követően kilépett a történelem színpadára egy nemzedék, amelyik annyira gyűlölte a szabadságot, hogy mindennel összekeverte.

S ezt az elviselhetetlen téblábolást nevezte haladásnak, progressziónak, miegyébnek. S akiknek volt valamilyen elképzelésük, határozott képük a világról, akik tudták, mit akarnak, és akik szerették a szabadságot, amely rendet (is) szül, azok lettek a fasiszták.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 158 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
dakotasámán
2018. október 21. 14:11
"Nagyjából ennyi az örökség. A védhetetlen védelmezése, minden terror és eszement társadalmi kísérlet körülrajongása, az „igaz ügy” érdekében összehordott hullahegyek dicsőítése és körültáncolása, minden normalitás nyilvános meglincselése, pederaszták és pedofilok megdicsőülése, a bűn apoteózisa. És soha egyetlen tévedésüket, bűnüket sem ismerték be, soha semmiért nem kértek bocsánatot,..." a kiégett öreg hazudozós alkoholista esete a valósággal. állítólag kereszténydemokrata lennél trágár lovagrendes, de lehülyézted a pápát. nem volt bocsánatkérés alkesz csávó. most akkor mi van ? és mi a véleményed a pedofil papokról, ha már kereszténydemokrácia és Cohn-Bendit, és van véleményed az inkvizícióról netán ? bocsánat kérés vagy valami ?
OberEnnsinnen
2018. október 21. 11:55
"ez a pragmatikus politikai rend lehetőséget teremtett a felvilágosodás gondolatainak meggyökerezéséhez. " Erről beszéltem + KÖNYVNYOMTATÁS. tERMÉSZETESEN MINDENT LEHET HELYESEN ÉS HELYTELENÜL HASZNÁLNI. mÁR CSAK ENNEK AZ EGYSZERŰ TÖRVÉNYNEK A BELÁTÁSA ODA VISZ, hogy megértsük: a felvilágosodásnak min. két oldala van: egy rossz és egy jó. Lehet választani, eldönteni, az ún. jó megéri-e, ha közben a rossz győzedelmeskedik. Nekem is megvan a dilemmám, antibiotikum nélkül, valószínű, nem élem meg a 10. évemet. Ennek ellenére nem tudok kiállni az ún. felvilágosodás mellett. A fény mellett: igen.
alter_ego
2018. október 21. 10:09
Ne röhögtess, mert poros lesz a fogam... Aki itt "alantas gondolatokat és egyéb fekália szagú dolgot feltételez" az éppen te voltál, amikor Bayert párhuzamba állítottad Recskkel és Auschwitz-cal. Na ez az ami ""alantas gondolat és egyéb fekália szagú dolog". Úgyhogy elmész a jólnevelt francba. (És most finoman fogalmaztam.)
Lord Shen
2018. október 20. 18:29
Ja, meg revizionista is volt. "Nem, nem soha!"
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!