Bűn és bűnhődés – ##Metoo

2018. október 17. 20:28

Kavanaugh nézetei nem feleltek meg a haladás híveinek.

2018. október 17. 20:28
Maczkó Ú. Róbert
Mozgástér

„Mikor utoljára hallottunk a #Metoo-ról, a Brett Kavanaugh kinevezése körüli kutyakomédiában, már teljesen nyilvánvaló volt a dolog kizárólagosan politikai jellege.

Szó sem volt a jelölt viselt dolgairól, csupán arról volt szó, hogy megakadályozzák a kinevezését, mert nézetei nem feleltek meg a haladás híveinek. Bunkóként próbálták forgatni a  #Metoo »eredményeit«, a bizonyítási kényszer nélküli vád lehetőségét. Az történik tehát, ami a baloldal eddigi története során mindig.

Arra a kérdésre, hogy lehet-e a vélt igazságtalanság ellen valódi igazságtalansággal küzdeni, a baloldal minden esetben igennel válaszolt és válaszol ma is.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
C.Dömötör
2018. október 17. 21:39
Furcsa egy ügy volt. Már az is egy kuriózum volt, hogy valaki 36 év után jelentkezzen, egy ilyen ügyben. Tizenévesek buliznak, a fiúk keresik a testi kapcsolatot, a lányok tudják ezt, ezért mennek oda. Ebből egy erőszakos közösülést kreálni, az több mint átlátszó. Ha jól tudom, egy súlyos testi sértés 10 év után elévül, erőszakos nemi közösülés 20 év után. Ez azt mutatja, hogy csak egy cél volt, a közvélemény előtt diszkriminálni. A Spiegel online szerint Christine Blasey Ford jobb benyomást keltett, mint Brett Kavanaugh. Na, ha ők mondják. Kíváncsi lennék, hány karriert romboltak szét az elmúlt években, hamis vallomások alapján. Ez egy fegyver lett, a nem kívánatos személyek ellen.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!