Puzsér nevelni szeretné a népet

2018. szeptember 16. 10:01

A függetlenített értelmiségi tévedhetetlen. Még az Egyház tanítóhivatalának sem annyira széleskörű a tévedhetetlensége, mint a kritikus értelmiségié.

2018. szeptember 16. 10:01
Megadja Gábor
Megadja Gábor
888

„A függetlenített értelmiségi, így Puzsér büszke függetlenített mivoltára. Vagyis erénynek gondolja azt, hogy bárkitől elfogad zsoldot – ha jobban belegondolunk, mi a függetlenség, ha nem ez? A szabadúszó zsoldosnál nincs függetlenebb, hiszen nem lojális senkihez. Igaz, egy valódi zsoldos legalább azzal tisztában van, hogy megbízást teljesít, szemben az értelmiségivel, akinek hiúsága megakadályozza, hogy bármi hasonlót beismerjen. Ő minden körülmények között független, nem kötődik érdekekhez.

A szabadúszó, független értelmiségi ebből a pozícióból nézi le azokat, akik közösséghez tartoznak. Közösséghez tartozni a szemében nem morális minőség és nem erény. A közösséghez tartozás eredménye az »elfogultság«, aki közösséghez tartozik, az korrupt – minimum morálisan –, tisztánlátását elhomályosítják a közösség elfogultságai.

A független értelmiséginek nincsenek ilyen jellegű, korrumpáló kötődéseik, nem tartoznak közösséghez, »szabadon lebegnek«. Ezért úgy gondolják, ők látják azt az igazi valóságot, amit a közösség, lojalitás és egyéb kötődések miatt korrumpált egyszerű halandók nem. A független értelmiségi ezért hangoztatja, hogy ő patikamérlegen méri a kritikát, mindenkivel szemben (is!) kritikus, kritikája az origó. Az alfa és az ómega, a kezdet és a vég, senki sem juthat az Igazsághoz és megváltáshoz, hanem ha Őáltala. A közösség, lojalitás, kötődések által megrontott halandók értékítéletei partikulárisak, a függetlenített értelmiségi ítélete univerzális, felülemelkedik ezeken a mindennapi elfogultságokon. Az értelmiségi a saját véleményébe szerelmes, mindennel szemben kritikus, csak saját véleményével szemben nem (hisz az nem vélemény, hanem az Igazság!). A függetlenített értelmiségi korunk fundamentalista prédikátora.

A függetlenített értelmiségi tévedhetetlen. Még az Egyház tanítóhivatalának sem annyira széleskörű a tévedhetetlensége, mint a kritikus értelmiségié. Az ő tévedhetetlensége totális. A kritika önmagában erény, a tartalma lényegében lényegtelen – ugyanis a kritika igazolja az értelmiséginek önmaga számára, hogy valóban független, minden napi történés, elfogultság és kötödés fölött áll. Az értelmiségi egyik leggyakoribb kritikája a politikával szemben, hogy utóbbi azt hangoztatja: »mi és ők«. Ezek valóban használhatatlanok az értelmiségi számára, aki onnan indul ki és oda is érkezik vissza, hogy »Én«.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 110 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
oswott
2018. szeptember 18. 11:29
nicsak, ki bújt elő NER segglyukából? :)
thewayoftao
2018. szeptember 17. 11:45
Véleményem szerint ez egy igazi rosszindulatú cikk. A szerző nagyon tart Puzsértól, megpróbálja a szerény képességei szerint támadni, sikertelenül, lássuk miért. Először is mi az hogy függetlenített? Mitől? Hogyan? Mikor? A szószerkezet azt sugallja hogy nem magától hanem valaki vagy valami által függetlenné tett. Pedig ha valaki akkor Puzsér mindig szembeköpött mindenkit akivel elvi szinten nem értett egyet és saját magát építette. A második szóban hiba van. Közel sem igaz az, hogy a független bárkitől elfogad zsoldot. Ez a zsoldos katonára lehet igaz, de ott sem feltétlenül. Puzsér biztosan nem fogad el olyantól zsoldot akivel nem ért egyet. Magyarul nem várható, hogy a Gyurcsány-Orbán tengely mentén dolgozva a szerző munkatársaként tűnne fel. Nos akiket le lehet nézni azokat le is kell. Puzsér sosem mondta hogy ne tartozzon valaki közösséghez. A lojalitás fogalma keveredik a kritikátlan talpnyaló fogalmával. Én sem tudok felnézni azokra, akik a közösséghez tartozás mentén mindenre hajlandóak. A független értelmiségi alkothat közösséget, mint ahogy alkot is számtalan helyen, a politikában is, pld az LMP, de mivel a többiek korruptak ezért mindig hátrányban lesz. Ez látszik is a választási eredményen. Meglehet ha feljebb kerül az LMP is korrupttá válik, ez a jövő zenéje. A mérték mindig érdekes. Puzsér mondott már sok hülyeséget is, illetve gyakorolt önkritikát. El sem lehet jutni önkritika nélkül odáig ahová ő eljutott. Magyarul, ez a duma a megváltásról, az Alfáról és Omegáról mind csak lejáratási célzatú, valóságos tartalma, ezáltal fedezete nincs. Pontosabban ennek költségeit a 888 állja. A 888 költségeit meg az adófizetők, mert a piacról nem élne meg az hétszentség. Fundamentalista prédikátorból a szerző hátországából rengeteg akad. Ha Puzsér fundamentalista akkor jelöljük már meg azokat az alapokat! Ha nem tudjuk, akkor meg miért írunk ilyet? (Na vajon miért?) Puzsér kritikája az esetek nagyobb részében egyáltalán nem tartalmatlan. Hosszas és konkrétumokat megfogalmazó elemzései vannak, közel sem tévedhetetlen, ezt ő sem gondolja így magáról. A szerző szeretné elhitetni az olvasójával, hogy Puzsér ilyen. Nos, nem ilyen. A „mi” és „ők” hangoztatása tényleg probléma, mert azt a benyomást kelti a tanulatlan és az önreflexió alacsonyabb szintjén megrekedt egyénekben, hogy a választás kétpólusú. Ez a mesterségesen torzító perspektíva jelenleg a regnáló hatalom érdekét szolgálja.
alter_ego
2018. szeptember 17. 08:19
A matek a következő: mivel egyetlen politikai lap sem tudja csak az olvasóiból eltartani magát (ma), így marad a reklámbevétel. Mi nyertünk, van egy kormányunk, (tetszett TV-t is venni), és lám, van mit, miket olvasni. Ti pedig ügyeskedjetek! Mire való a furfang? (Amúgy a ballib vállalkozók mi a lófaszért nem reklámoztatnak az általuk favorizált lapokban? Ja, hogy azok olyan szarok, hogy kár a benzinért?) Stadionok? Hidegen hagy a futball. Úgy látszik a sportot is kell támogatni, mint a libbant színházakat és a kormányt szidó ballib kenyérpusztítókat. (Lásd Szakács Árpád cikksorozatát!)
Csakcsöndben
2018. szeptember 17. 07:28
Puzsert mocskolok gondolkodjanak el azon, hogy lehet, hogy a jobber Kassai ot hivta meg vendegeloadonak a konyve bemutatojara.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!