A menedékvárosok olyan települések az Egyesült Államokban, akik nem működnek együtt a szövetségi kormánnyal az illegális bevándorlókat érintő intézkedések végrehajtásában. Most egy kaliforniai bíróság szerint tőlük ennek ellenére sem szabad szövetségi támogatást megvonni.
Egy szövetségi fellebbviteli bíróság szerint az amerikai elnök nem dönthet a menedékvárosoknak nyújtott szövetségi támogatásokról, vagyis nem vonhatja el a pénzt tőlük. Arról, hogy pontosabban mit is jelentenek a menedékvárosok, már lapunk részletesebben is írt.
Egy ilyen menedékváros többek között hirdeti magáról, nem működik együtt az illegális bevándorlókkal kapcsolatos kormányzati intézkedések végrehajtásában. Vagy passzívan nem szereznek érvényt nekik, vagy aktívan akadályozzák őket. Ilyenkor már nem működnek együtt a szövetségi kormányzat bevándorlási és rendfenntartó erőivel az illegális bevándorlók megtalálásában és elfogásában. Ez ellen lépett fel Donald Trump, aki a közbiztonság javítását célzó szövetségi támogatás megvonását lengette be.
A bíróság döntése értelmében alkotmányellenes Donald Trump elnök utasítása, amely szerint el kell vonni a kormányzattal szembe menve illegális bevándorlókat befogadó városok költségvetési támogatását.
A San Franciscó-i fellebbviteli bíróság döntése értelmében a szövetségi alapokról és támogatásokról egyedül a kongresszusnak van joga határozni. Donald Trump túllépett hatáskörén, amikor azzal fenyegette meg e városokat, hogy elvonatja a támogatást – áll a 2:1 arányban meghozott bírói határozat indoklásában. „Kongresszusi felhatalmazás hiányában a kormányzat nem oszthatja újra vagy tarthatja vissza a megfelelően megállapított alapokat annak érdekében, hogy saját politikai céljaira használja fel” – olvasható a bíróságot vezető Sidney Thomas indoklásában.
A bíróság ugyanakkor azt is kimondta, hogy az alsóbb rendű bíróság szintén túllépett a hatáskörén, amikor országszerte leállíttatta az elnöki utasítás végrehajtását.
Az igazságügyi minisztérium szóvivője, Devin O'Malley a döntésre reagálva leszögezte: az elnöki utasítással Donald Trump jogszerűen élt a ráruházott hatalommal. A szóvivő a döntést a „kaliforniai idegen bűnözők győzelmének” minősítette, akik szerinte a továbbiakban is „változatlanul elkövethetnek bűncselekményeket, mert tudják, hogy Kalifornia vezetése megvédi őket a szövetségi bevándorlási hivatal tisztségviselőitől, akiknek az a feladatuk, hogy felelősségre vonják és eltávolítsák őket az országból”.
Donald Trump 2017 januárjában, alig pár nappal beiktatása után írta alá azt az elnöki rendeletet, amelyben az illegális bevándorlókat az amerikai nemzet biztonságára „világos és jelen idejű veszélyt” jelentő tényezőknek nevezte.
(MTI, Mandiner)
Kulcsfontosságú választásokat előz meg az idei CPAC Hungary, amelyre a világ minden tájáról érkeznek hazánkba konzervatív politikusok és véleményformálók. Megnéztük, hogyan áll most a jobboldal szénája Európában és az Egyesült Államokban.
Hónapokig tartó viták után megszavazták a Kijevet támogató hatalmas segélycsomagot Washingtonban: fegyverek, lőszer és pénz érkezhet Ukrajnába. Kérdés, mire lesz elég a segítség, és visszaüt-e a republikánusokra a szavazóik körében megosztó döntés.
Két, egymástól elszigetelődő globális technológiai blokk van kialakulóban: egy amerikai és egy kínai vezetésű. A két nagyhatalom különféle módszerekkel erősíti a saját közösségi oldalait, keresőjét és technológiai óriásait.
Minden eddiginél nagyobb konferencia várja a résztvevőket és a vendégeket.
Kína hajógyártási kapacitása kétszázharmincszorosa az Államokénak, a különbség pedig egyre nő. És ez az újabb probléma forrása: Washington már egy következő kereskedelmi háborúra melegít.
A Politico forrásai szerint az ukrán erők eddig kétszer használták a nagy hatótávolságú rakétákat, az egyiket éppen egy krími orosz katonai bázis ellen.
Az amerikai elsősegélycsomag a védelem céljait szolgálja, nem képez alapot átmenethez.
A progresszív-liberális média kinyírta az összes progresszív és/vagy liberális pártot.
