A 168 óra acsargásának célja összeugrasztani a magyarokat a cigányokkal, ellentétet, gyűlöletet szítani köztük.
„A 168 Óra acsargása viharsebesen végigszaladt a teljes ballib médiabirodalmon, méghozzá úgy, hogy a cikk legfontosabb rágalmára (a kirekesztésre) első körben nem reagáltatták a cserkészeket, akik így kénytelenek voltak külön közleményt kiadni, amelyhez csatolták az Ámbédkar igazgatójával folytatott korábbi levélváltásukat. Ebből kiderült: Derdák kereste meg a szövetséget, hogy önálló cserkészcsapatot alapítana a sajókazai iskola fiataljainak. Ám vita alakult ki arról, hogy Derdák kizárólag cigányokból álló cserkészcsapatban gondolkodott, amit az integrált nevelésben hívő MCSSZ nem támogatott, ráadásul Derdákék a cserkészettől elválaszthatatlan keresztény vallásos elemeket sem nagyon akarták beépíteni a nevelő munkájukba. A tavaly nyári tábor pedig, amiről Derdák szerint »kirekesztették« őket, a II. (miskolci) cserkészkerület nagytábora volt, és egy ilyenhez külsősként nem lehet csatlakozni, »ez olyan, mintha a sajókazaiak egy putnoki osztálykiránduláson kérnének részvételt« – mutatott rá a cserkészszövetség vezetője, Pótor József. Ezután Derdákék bosszúból írtak egy primitív cikket a honlapjukra, amelyben »jobboldali, nacionalista befolyás alá került, cigányellenességgel átitatott« szervezetnek bélyegezték a cserkészszövetséget. Egy ilyen mélyütés, egy ilyen gazemberség után nem volt miről tárgyalni: nem is csoda, hogy az MCSSZ ezután megtiltotta a cserkész név használatát Derdákéknak. »Ha valaki úgy viselkedik, ahogy nekik nem tetszik, akkor rásütik, hogy rasszista« – jellemezte az Ámbédkar hozzáállását Pótor. Ennyi a történet dióhéjban, két apró kiegészítéssel.
Az uszító cikk ihletője, Derdák Tibor 1990-94 között az SZDSZ országgyűlési képviselője volt, majd a Gyurcsány-kormány által létrehozott Oktatásért Közalapítvány kurátora lett. Hervadhatatlan munkásságáért a szocialista kormányzattól megkapta a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjét.
Az uszító cikk elkövetője, az exnépszabadságos Ónody-Molnár Dóra a »társadalmi egyenlőtlenségeket feltáró írásaiért« 2012-ben megkapta az MSZP-s pártplecsnit, a Szabad Sajtó-díjat. Férje Ónody-Gomberz Tamás, az SZDSZ egykori belvárosi politikusa, aki a HVG-ben folytat »áldásos«, uszító tevékenységet, elsősorban az antiszemitizmus, illetőleg Trianon témakörében. (...)
A cikk, amit ez az ex-SZDSZ-es pofa diktált tollba, egy hazugságra épülő provokáció, uszítás, amelynek célja összeugrasztani a magyarokat a cigányokkal, ellentétet, gyűlöletet szítani köztük.”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
Karácsony még ha akarná, sem tudná függetleníteni magát Gyurcsány Ferenctől.
Ironikus, de most épp a szabadságot kell megvédenünk a liberális demokratákkal szemben. Megadja Gábor írása.
