Néhány gondolat egy szurikáta halála kapcsán

2018. május 16. 08:07

Magyarországon minden második gyerek úgy gondolja, hogy az rendben van, ha megütik. Nem, nincs rendben.

2018. május 16. 08:07
Diószegi-Horváth Nóra
Diószegi-Horváth Nóra
Mérce.hu

„Nem tartozik szorosan ide, de érdemes elmondani: az UNICEF tavaly novemberi kutatása szerint a megkérdezettek 36 százaléka megengedhetőnek tartja, hogy a szülők fizikai fenyítési eszközöket is használjanak a gyerekeikkel szemben, ha fegyelmezni vagy büntetni akarják őket. Külön érdekesség, hogy bár a fizikai büntetést a megkérdezettek 36 százaléka elutasítja, mint fenyítési eszközt, a fenékre verést valamiért nem tartják annak: a válaszadók több mint fele, de még a testi fenyítésre nemet mondók 41,7 százaléka is megengedhetőnek tartja. De ami még ijesztőbb: készült már olyan kutatás is, amelyből kiderült, hogy Magyarországon minden második gyerek úgy gondolja, hogy az rendben van, ha megütik. Nem, nincs rendben. Sőt, Magyarországon 2005 január elseje óta pofont adni is tilos a gyereknek. Törvényileg.

Ami pedig külön elképesztő, ahogy a kommentekben visszaköszön az összes olyan toposz, amivel ma a magyar társadalom még mentegeti magát a gyermekbántalmazással kapcsolatban (»engem is vertek, mégis ember vagyok«, »másból úgyse ért«, meg a többi), miközben teljesen normálisnak látják, hogy egy véletlen, nem előre eltervezett, de erőszakos cselekedettel (a kisállat földhöz vágása) szemben egy erőszakos, erősen eltúlzott büntetést (földhöz csapás, kézlevágás, stb.) követeljenek.
De ha tényleg elhisszük, hogy egy gyerek nevelésének egyetlen eszköze egy ilyen tett elkövetése kapcsán az erőszakos megtorlás, az óriási baj.

Leginkább azért, mert semmilyen szinten nem veszi figyelembe azt, hogy egy gyerek bármilyen reakcióját milyen mértékben határozzák meg a körülmények.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 79 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bunko_jobbos
2018. május 17. 09:53
Kétféle elmebeteget hallottam itt, és máshol is. Az egyik "kivégezné" a gyereket, a másik meg mentegeti. Mindegyik baromság. A kivégzős fajta jobban szereti az állatokat, mint az embereket, azaz tényleg elmebeteg. Ez csak egy kis aranyos ÁLLAT volt. A nyuszi is aranyos, mégis levágom, megnyúzom és megeszem. Nem előbbre való az embernél. A mentegetős meg tipikus liberális: minden korlátot elvet. A gyerek azért nyúlt be, mert a mai világunkban SEMMILYEN normát nem kell betartani a gyerekeknek, még egy pofont sem kaphatnak. Ilyen egoista, önző kisköcsögöket nevelnek (nem én, hanem a többség). Majd a munkahelyen jön a pofára esés (vagy mint egy ismerősömnél: az osztály annyira kiközösítette, hogy visszavett az arcából. Mikor mondtam az anyjának (akivel jóban vagyunk), hogy néha kéne egy pofon, akkor mondta, hogy ez nem fér bele az elveibe). A leghibásabb nemzedék a mai negyvenesek, ők nevelnek ilyen utódokat (már aki). A liberális kapitalizmusban jó élni, mert minden erőforrást a mának szentel, csak nincs jövője. Majd az arab anyák nem lesznek ilyen liberálisok.
matekandi
2018. május 16. 20:10
Hogy jön ez ide, idióta p...a?
Akitlosz
2018. május 16. 17:08
"Leginkább azért, mert semmilyen szinten nem veszi figyelembe azt, hogy egy gyerek bármilyen reakcióját milyen mértékben határozzák meg a körülmények." Az ugyan nem reakció volt. A gyerek szegte meg a szabályt, a gyerek kezdeményezett. A szurikáta viselkedése volt az érthető és megérthető reakció.
Akitlosz
2018. május 16. 17:07
"Magyarországon minden második gyerek úgy gondolja, hogy az rendben van, ha megütik. Nem, nincs rendben." Mert a szurikáta megölése a gyerek által az rendben van? Egy pofon ezért a minimum lenne. Az a gyerek már nem az a típus, akinek a szép szó használ. Megöli a gyerek a vemhes szurikátát és ez a nő pofonon siránkozik? Ember az ilyen? Szurikátának biztosan nem szurikáta. Én már voltam állatkertben szurikátákat nézni. Kimondottan az ő számukra vettem vittem almát. Hát ha a gyerek nem érdemel pofont, akkor letöltendőt érdemel fiatalkorúak börtönében állatbántalmazásért és azért, mert kárt okozott az állatkertnek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!