Orbán, Katinka, meg a NAV-elnök

2017. november 17. 12:10

Amíg csak egy esetben is megengedhetőnek tartjuk a kivételes helyzetekre hivatkozó magyarázkodást, addig marad az, ami van: a feudális uram-bátyám ország.

2017. november 17. 12:10
Kabai Domokos Lajos
Bekiáltás

„Csakhogy én most sem tudok mást írni, mint amit abban a fészbukos eszmecserében megjegyeztem. Általában tartom hibának, ha hivatalosságok jóindulatától, közbenjárásától tesszük függővé a dolgok kimenetelét nem pedig intézményektől, mindenkire érvényes szabályoktól. Épp az az egyik gondunk, hogy e tekintetben a jelenlegi magyarországi szemlélet és gyakorlat maga a feudalizmus. Szerintem, Katinka csapata (férje) épp ezt ismerte fel: a kijárókra, a hajbókolókra épülő Magyarországon olyan előnyökhöz is juthatnak, amilyenekre az USA-ban sosem. Ezért bizony Katinka fényes, de mégiscsak kérészéletű sikerei hosszú távon több erkölcsi kárt okoznak, mint amennyi hasznot hoznak a közösség egészének.

A miniszterelnök – a miniszter, egyáltalán a NAGY EMBER – közvetlen beavatkozása a hatáskörébe nem tartozó ügyekbe, és az ezt áhító magatartás ugyanúgy roncsolja a magyar társadalmat, mint amikor a NAV elnöke egy telefonnal elintézi, hogy a választókörzetében csökkentsék a benzin árát. Mert nem lehet kivétel! Amíg csak egy esetben is megengedhetőnek tartjuk a kivételes helyzetekre hivatkozó magyarázkodást, addig marad az, ami van: a feudális uram-bátyám ország. Ezért mindenki ott kezdje a változtatást, ahol éppen van, ne pedig mástól várja a cselekvést! Mert e nélkül az élhetőbb országgal kapcsolatos reményeink nem válhatnak valóra. Még az élsportban sem!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 44 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Mr.Falafel
2017. november 19. 15:47
Ezzel az erővel mindenkit belevehetett volna a posztba, akit utál.
redgreg
2017. november 19. 15:38
Hm Feudalizmus, ahol Mátyás nagyjából évente kivetett 1 arany ftnyi hadiadót a normál adókon felül, és a nép ki tudta fizetni különösebb gondok nélkül? Mintha ma kb 4,5 millió Ftot kellene becsengetnie mindenháztartásnak a normál adók felett. Gyorsan éhenhalnánk... Avagy biztos h olyan rossz volt?
atila68
2017. november 17. 23:45
Megint ez a kettős mérce. Amit nem szabad Ceglédyvel azt szabad a NAV elnökkel.
ami személyes
2017. november 17. 22:55
Én csak azt nem értem, hogy az emberi méltóság bajnokainak mért fáj az ha a mezőkövesdi állampolgár ugyanannyit fizet a benzinért mint a pesti.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!