Hetilap

Jön a harmadik világháború?

Eszkaláció a Közel-Keleten
VI. évfolyam 16. szám

Vörös október, véres száz év

2017. november 10. 09:20

Ideje lenne már kilépni abból a kognitív disszonanciából, amely Marx mai szimpatizánsaiban él, miszerint szép eszmékről van szó, amelyeket rosszul kiviteleztek.

2017. november 10. 09:20
Balog Levente
Krónika

„ideje lenne már kilépni abból a kognitív disszonanciából, amely Marx mai szimpatizánsaiban él, miszerint szép eszmékről van szó, amelyeket rosszul kiviteleztek – maguk az eszmék is torzak és rombolók, amelyeknek főleg olyan országokban, amelyeknek végig kellett szenvedniük a kommunizmus évtizedeit, a történelem szemétdombján kívül nem sok keresnivalójuk van.

Ezért a Che Guevara-pólós, magát baloldalinak valló diák, a kommunizmusát melldöngetve hirdető újságíró vagy a magát marxistának mondó filozófus ugyanolyan gyilkos és emberellenes eszméket népszerűsít, mint a kommunizmus édestestvérének számító nácizmusban hívő randalírozó vagy a náci eszmeiség felélesztésén álmodozó politikus.

Persze ma kapitalizmusban és demokráciában élünk, így mindenki olyan eszmék iránti szimpátiák hangoztatása révén iratkozhat ki a komolyan vehető kultúremberek köréből, amilyenekkel akar. De amikor valaki 2017-ben a kommunizmust és a marxizmust dicsőíti, jusson eszünkbe: miután száz évvel ezelőtt önjelölt világboldogító elvtársai először hatalomra jutottak, az általuk meghonosított rendszer világszerte nagyjából százmillió halálos áldozatot követelt.”

Játsszon és nyerjen páros belépőt!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vendelin
2017. november 10. 11:05
Amikor az ember angolszász irodalmat olvas, gyakran feltűnik az unatkozó milliárdoscsemete, az oxfordi kardigános arisztokrata ficsúr vagy a köralakú szemüveges világmegváltó fiatal zsidó értelmiségi figurája, akik egytől egyig idealistán lelkesednek Marx, Lenin és Mao tanai iránt. Nyilván a lelkesedésüket az táplálta, hogy maguk sosem tapasztalták meg a kommunizmus rögvalóságát, ezért ezt az eszmét a saját társadalmuk versenyképes és idealizált alternatívájának látták. Meg bizonyos funkcionális analfabetizmus is közrejátszhatott ebben. Mert azért ha az ember osztályharcról, forradalmi elitről vagy éppen az erőszak szükségességéről olvas, sejtheti, hogy gyilkos eszméről van szó. Illetve valószínűleg a kommunizmus jobban választott ellenséget, mint a nácizmus. A lelkiismeretet jobban megnyugtatja a kizsákmányoló nagytőkések gyűlölete (hiszen ez a kiszolgáltatottak melletti romantikus kiállásnak tűnik), mint a zsidóké.
ZSOLT-2010
2017. november 10. 11:02
Pszichiátriai esetek és félanalfabéták dícsérgetik a marxizmust és a bolsevikokat.Minap a Gulyás nevű retardált azt találta mondani, hogy Leninék a cári rezsimet likvidálták.--A valóságban az orosz köztársaságot-alkotmányozó gyűlést.Leninjük 3 agyvérzés után is úgy fantáziálta , hogy ő alkalmas vezetőnek.--A jakobinus tébolyt, gyalázatot a franciák mind a mai napig megünneplik.Ez mindent elmond róluk.
Antigoné
2017. november 10. 10:44
Nyugaton (és talán keleten is) mégis valami oknál fogva kevésbé büdös a vörös mocsok, mint a barna. Tényleg ideje lenne leszámolni néhány illúzióval.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!