Hamis majonéz

2017. augusztus 12. 10:54

Azt, hogy az abszolút nemzeti egység utópia, mi sem mutatja jobban, hogy vannak dolgok, amelyekben piszkosul nehéz egyet nem érteni a kormánnyal, ennek ellenére egyeseknek mégis sikerül ez a mutatvány.

2017. augusztus 12. 10:54
Korompay Csilla
Magyar Hírlap

„Azt, hogy az abszolút nemzeti egység utópia, mi sem mutatja jobban, hogy vannak dolgok, amelyekben piszkosul nehéz egyet nem érteni a kormánnyal, ennek ellenére egyeseknek mégis sikerül ez a mutatvány. Ezek között a határvédelemnél kevésbé magasztos célok is akadnak, mint például az iskolai büfék egészségesebbé tétele, ami ellen épelméjű szülőnek nem lehet kifogása. Mégis, nézzük csak az erről szóló hírhez érkezett kommenteket az ellenzéki médiumok közösségi oldalain. A hozzászólók egyrészt azon háborognak, hogy ismét a magánéletükbe avatkoznak, másrészt teljesen hiábavaló intézkedésnek tartják, mondván, úgyis megveszi a gyerek a chipset, a kólát, a gumicukrot meg a többit az iskola melletti boltban. Többen feldúltan sérelmezték, hogy a szendvicsekhez az iskoláknak küldött útmutató „hamis majonézt” ajánl. Pedig a hamis majonéz nem valami vacak pótlék, hanem a főzőoldalakon dicsőített, zsírszegény, ám ízletes változat.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Akitlosz
2017. augusztus 12. 20:28
"Pedig a hamis majonéz nem valami vacak pótlék, hanem a főzőoldalakon dicsőített, zsírszegény, ám ízletes változat.” Aha. És mi a baj az igazi majonézzel? Az mitől nem egészséges? Tudja egyáltalán a szerző, hogy mi az a majonéz? Majonéz = tojássárgája + mustár + étolaj. Ebben mi az egészségtelen? Ami ételt nem a naccságos Fidesz hatalom talált ki az már egészségtelen?
Akitlosz
2017. augusztus 12. 20:20
"az iskolai büfék egészségesebbé tétele, ami ellen épelméjű szülőnek nem lehet kifogása." Az iskolai étkeztetés már pár évtizeddel ezelőtt is annyira egészséges volt, hogy normális gyerek az élelmiszerek harmadát nem ette meg. Ma mekkora ez az arány? Miért kell szegény gyerekeket olyan undorító ételekkel traktálni, amelyeket a felnőttek sem esznek meg? Az ember nem csak azért eszik, mert éhes, úgyhogy messze nem csak az egészségesség számít, hanem az íz is. Különben sem létezik olyan, hogy egészséges táplálkozás minden emberre egyformán érvényesen.
Akitlosz
2017. augusztus 12. 20:13
Tehát ha jól értem, akkor a szerző szerint nemzeti egység = egyetértés a kormánnyal? Hát nekem eddig ez még nem jutott eszembe a nemzeti egységről, de szerencsére nem vagyunk egyformák.
Pandaka pygmaea
2017. augusztus 12. 16:14
Az iskolai büfék tele vannak minden szarral, amit jó drágán is árulnak ráadásul. A vattacukortól a csipszeken és szir-szar, cukros üdítőkön át az előrecsomagolt igénytelen süteményekig mindent lehet kapni és a gyerekek inkább vesznek meg ilyesmit, mint normális enni valót, ha megéheznek és nincs vagy nem ízlik nekik az uzsonna. Pártsemlegesen mondom, hogy vagy tényleg szabályozni kell, hogy mit árusíthatnak, vagy be kell zárni a picsába az összeset.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!